AG-Treffen 2023/06/14: Photogrammetrie: Unterschied zwischen den Versionen

Aus AG3D
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 27: Zeile 27:
 
AG3D wird mit einem Poster teilnehmen
 
AG3D wird mit einem Poster teilnehmen
 
Brainstorming:  
 
Brainstorming:  
    Workshop / Barcamp
+
Workshop / Barcamp
  
 
Nächste Sitzung: Brainstorming für Sammlungstagung?
 
Nächste Sitzung: Brainstorming für Sammlungstagung?

Version vom 13. Juli 2023, 13:47 Uhr

Folien: Elias, Melanie

Link zu Tools: https://tu-dresden.de/bu/umwelt/geo/ipf/photogrammetrie/studium/materialien/software#ck_SFM

hier fehlen aber zumindest aber OpenSFM und OpenDroneMap

AG3D interaktives Protokoll • https://ag3d.org/ 2023/06/14, 10:00 Uhr

Neue Mitglieder

Felix Horn, Bayerische Staatsbibliothek, bavarikon 3D Hasan Cobdak, Bayerische Staatsbibliothek, bavarikon 3D Kristian Peters, Landesarchiv NRW Melanie Elias, Lehrstuhl für Photogrammetrie, TU Dresden

Begrüßung & Informationen zur AG3D

Links & Ressourcen: Wiki: <https://ag3d.org> Mailingliste abonnieren: <https://www.listserv.dfn.de/sympa/subscribe/ag3d> Protokolle: <https://ag3d.org/index.php/Protokolle> Videos: <https://www.youtube.com/channel/UCgacyn-2vUVvVG3tySHpovA> Tassen-Benchmark: <https://ag3d.org/index.php/Tassenbenchmark> Miro-Board: <https://miro.com/app/board/o9J_l-VOz-g=/>

Offene Runde

Sammlungstagung Bonn AG3D wird mit einem Poster teilnehmen Brainstorming: Workshop / Barcamp

Nächste Sitzung: Brainstorming für Sammlungstagung?

Barcamp NFDI4C 3D 05.07. 10-16 Uhr https://barcamps.eu/4Culture-Barcamp-2023/

Werkstattbericht

Melanie Elias

Was ist Photogrammetrie

Themenbereiche Nahbereich Luftbild Terrestrisches Laserscanning Flugzeug-Laserscanning

Was macht Ph? Datenaufnahme Verarbeitung 3D-Punktwolken

Nach der Messung: Messergebnisse werden weitergegeben und interdisziplinär aufgearbeitet

Messprinzip ToF (Time-of-Flight) Vorteile: 1 Sensor, hohe Reichweite Nachteile: limitierte Genauigkeit und Auflösung, teure Profi-Geräte

Triangulation Passive Sensoren (mind. 2 Kameras) „Klassische Photogrammetrie": Messung diskreter Punkte (Auswahl von beispielsweise Gebäudeecken) SfM (Structure-from-Motion): Erzeugung von irregulären Punktwolken Aktiver Sensor: Punkt-, Linien-, Flächenverfahren Linie: Laserbasierte Systeme Fläche: Flächenbasierte Systeme: Streifenlichtprojektion -> Textur kann mit erfasst werden hauptsächlich für kleinere Objekte sehr genaues Messverfahren [zeigt Vergleich: SfM Photoscan Metashape vs. Weißlichtscan AICON Smartscan] [Folie: Überblick]

Beispiel SfM Ikone: kann nicht weg bewegt werden Ziel 3D Scan: Risse vorhanden? Entwicklung sichtbar? Anforderungen an die Kamerabilder Wichtig: Hohe Schärfentiefe! (möglichst hohe Zahl der Blende -> kleinstmögliche Öffnung) Brennweite: Abhängig von der Situation / dem Objekt: kürzere - mittlere Brennweite, um alles zu erfassen: 20-50mm Detailaufnahmen (eventuell mit Makroobjektiv) 50-"x"mm Anforderung an die Aufnahmesituation: Worst Case Szenarios Beleuchtungsunterschiede Schärfenprobleme Bewegliche Interessenspunkte Merkmalspunkte erkennen und zuordnen: Orientierung am Grauwert [...] Rekonstruktion der Aufnahmegeometrie Bestimmung der relativen Kamerapositionen anhand der zugeordneten Merkmalspunkte: Folgebildanschluss Ergebnis: Dünne Punktwolke Dense Matching

TroubleShooting Problem: Extrem lückenhaftes Modell Grund: wahrscheinlich homogen- oder wenig texturiertes Modell oder zu wenig Überlappungen Lösung: Modell texturieren (Beleuchtung / Farbe) Lösung: "eigene" Merkmalspunkte setzen (Metashape Marker)

Problem: Einzelne Bilder können nicht orientiert werden Grund: a) EXIF-Informationen evtl. aus Bild entfernt durch Vorverarbeitung b) Bildüberlappung zu gering Lösung: a) EXIF-Infos händisch im Dialog "Kamera-Kalibrierung" eingeben b) nachträgliche Aufnahmen von fehlenden Überlappungen aufnehmen

Problem: Fehler in 3D Punktwolke Grund: ggf. falsch orientierte / verwackelte Bilder Lösung: diese Bilder entfernen

Fragerunde

Marcus: Bei Agisoft Metashape gibt es auch die Möglichkeit ein Depth-Of-Field Masking durchzuführen. Vielleicht kann Melanie noch was dazu erklären. Melanie: Vermutung: Depth.Of-Field funktioniert vermutlich vor allem mit Kontrasten (hoher Kontrast wird als Schärfe verstanden)

Michael: Focus stacking: Helicon funktioniert gut bei einfacher Geometrie, Problem bei komplexerer Geometrie: Helicon kann die Position der Kamera nicht berechnen

Jacob: Frage zu dünnen Punktwolken im Metashape. Eigene Problematik: Arbeit mit Fell: Dünne Punktwolke funktioniert gut, Problempunkt ist der Schritt danach. Dichte Punktwolke kann nicht gut erstellt werden. Gibt es eine Möglichkeit, die dünne Punktwolke anders zu verarbeiten? Melanie: Dünn funktioniert vermutlich, da an den Haarendpunkten vermutlich überschneidende Punkte gefunden werden. Dichte Punktwolke: Flächenansatz: Patches sind vermutlich sehr ählich und resultiert im Chaos. Testung verschiedener Verfahren. Bei Metashape: Keine Möglichkeit, auf die Größe der Patches einzuwirken. Bei Fell wären größere Fenster vermutlich besser, da weniger Ähnlichkeiten. Low-Mid-High? Jacob: Objekt: Hut. Versuch, die Textur mit Blender nachzumodellieren mit Kamerarekonstruktion in Blender Melanie: Metashape: Tiefeninformationen aus orientierten Bildern. Möglicherweise implementiert Metashape NERFs Jacob: Würde ein Streifenlichscanner besser funktionieren? Melanie: Ja, das würde definitiv besser funktionieren.

Felix: Kameraeinstellungen, ISO - Rauschen.

Marcus: Depth-Maps funktionert bei ihnen sehr gut. Geht meistens sogar schneller. Anmerkung zum Fell: Bisher noch nicht gut hinbekommen, denkbar wäre eine Kombination aus einem Oberflächenmodel mit Fotofrafie der Textur des Fells. / Problem mit der Veränderung des Hintergrundes bei Photogrammetrie -> Masken von Metashape nutzen und Bilder maskieren, Masken über Photoshop können in Metashape reingeladen werden Melanie: Formatfüllend fotografieren, einzelne Änderungen im Hintergrund sidn unproblematisch, sich verändernde Markerpunkte sind schwierig

Jacob: Depth Maps haben nicht funktioniert. Polfiltern - guter Ansatz bei reflektierenden Flächen? Marcus: Polfilter vor Lichtquelle & Objektiv funktionieren, Beleuchtung muss aber entsprechend angepasst werden Anna: Polfilter für Ringlicht selbst 3D gedruckt & Objektivpolfilter Claus: Verschiedene Materialien reflektieren unterschiedlich stark -> Schwierigkeiten mit dem Weißabgliech, Materialien werden verschieden abgedunkelt, Texturen sind nichtmehr so, wie man sie gern hätte

Werkstattbericht zur Beleuchtung wäre gut.

Anna: Problem Fotos mit unterschiedlichen Brennweiten: Wie kann man das gut matchen? Sortierung in verschiedene Stapel? Wie ist das Vorgehen gut? Melanie: Spannender Punkt, im Programm müssen diese aber eingepflegt werden. Überürufung: Von Stapelzuordnung von Metashape. Wenn alle Bilder in einem Stapel sind und falsch deklariert sind, rechte Mousetaste und dann auf "Split Group" und dann manuell raussuchen, welche Bilder auf einen Stapel kommen sollen.

Sonstiges

Nächste Termine: 14.06.2023 10:00 Uhr Photogrammetrie 12.07.2023 10:00 Uhr - Thema offen 09.08.2023 10:00 Uhr - Louise Tharandt: 3DHOP 13.09.2023 10:00 Uhr - Dorothe Zimmermann, Roberta Spano: 3D-Digitalisierung an der ETH-Bibliothek