Gyrolog: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Leonie (Diskussion | Beiträge) |
Leonie (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
* '''Ansprechpartnerin''': Maria Niklaus | * '''Ansprechpartnerin''': Maria Niklaus | ||
* '''Kontaktdaten''': maria.niklaus@pas.uni-stuttgart.de | * '''Kontaktdaten''': maria.niklaus@pas.uni-stuttgart.de | ||
− | * ''' | + | * '''Projekt''': Gyrolog-Projekt: www.gyrolog.de |
== Objekte == | == Objekte == |
Version vom 24. März 2021, 10:56 Uhr
- Ansprechpartnerin: Maria Niklaus
- Kontaktdaten: maria.niklaus@pas.uni-stuttgart.de
- Projekt: Gyrolog-Projekt: www.gyrolog.de
Objekte
- Art der digitalisierten Objekte: Kreiselinstrumente (von kleinen Anzeigegeräten bis größeren inertialen Plattformen)
- Objektgattung: Gerät
- Sammlung: Sammlung zur Kreiseltechnik und Inertialnavigation, Uni Stuttgart
- Anzahl der digitalisierten Objekte: ca. 180 Stück
Durchführung
- Verfahren: Photogrammetrie, inkl. Endoskopie sowie Computertomographie
- genutzte Softwareprogramme: Capture Reality, Agisoft Metashape, Sure, Autodesk 3ds max
Erfahrungen
- wichtigste Erkenntnisse: Datenintegration zwischen Punktwolken (Photogrammetrie, Endoskopie) und Voxeldaten (CT)
- größte Probleme: Bewegende Teile der zu digitalisierenden Objekte, spiegelnde Oberflächen, Set-Ups für Digitalisierungsmethode (Endoskopie), Probleme der Authentizität, Lehre und Forschung mit 3-Objekten (verschiedene Nutzer, AR, ...)
- ein motivierender Tipp aus der Praxis: Kreative, pragmatische Lösungen für Arbeitsschritte. Set-Up Fragen in der 3D-Digitalisierung lassen sich auch sehr gut mit dem 3D-Druck erzeugen.