Gyrolog: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Leonie (Diskussion | Beiträge) |
Leonie (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 11: | Zeile 11: | ||
* '''Art der digitalisierten Objekte''': Kreiselinstrumente (von kleinen Anzeigegeräten bis größeren inertialen Plattformen) | * '''Art der digitalisierten Objekte''': Kreiselinstrumente (von kleinen Anzeigegeräten bis größeren inertialen Plattformen) | ||
− | * '''Objektgattung''': Gerät | + | * '''Objektgattung''': [[Gerät]] |
* '''Sammlung''': Sammlung zur Kreiseltechnik und Inertialnavigation, Uni Stuttgart | * '''Sammlung''': Sammlung zur Kreiseltechnik und Inertialnavigation, Uni Stuttgart | ||
* '''Anzahl der digitalisierten Objekte''': ca. 180 Stück | * '''Anzahl der digitalisierten Objekte''': ca. 180 Stück |
Version vom 24. März 2021, 10:53 Uhr
- Ansprechpartnerin: Maria Niklaus
- Kontaktdaten: maria.niklaus@pas.uni-stuttgart.de
- Projektwebsite: Gyrolog-Projekt, www.gyrolog.de
Objekte
- Art der digitalisierten Objekte: Kreiselinstrumente (von kleinen Anzeigegeräten bis größeren inertialen Plattformen)
- Objektgattung: Gerät
- Sammlung: Sammlung zur Kreiseltechnik und Inertialnavigation, Uni Stuttgart
- Anzahl der digitalisierten Objekte: ca. 180 Stück
Durchführung
- Verfahren: Photogrammetrie, inkl. Endoskopie sowie Computertomographie
- genutzte Softwareprogramme: Capture Reality, Agisoft Metashape, Sure, Autodesk 3ds max
Erfahrungen
- wichtigste Erkenntnisse: Datenintegration zwischen Punktwolken (Photogrammetrie, Endoskopie) und Voxeldaten (CT)
- größte Probleme: Bewegende Teile der zu digitalisierenden Objekte, spiegelnde Oberflächen, Set-Ups für Digitalisierungsmethode (Endoskopie), Probleme der Authentizität, Lehre und Forschung mit 3-Objekten (verschiedene Nutzer, AR, ...)
- ein motivierender Tipp aus der Praxis: Kreative, pragmatische Lösungen für Arbeitsschritte. Set-Up Fragen in der 3D-Digitalisierung lassen sich auch sehr gut mit dem 3D-Druck erzeugen.