AG-Treffen 2022/09/07: Lose Enden: Unterschied zwischen den Versionen

Aus AG3D
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „AG3D interaktives Protokoll 2022/09/07, 10:00 Uhr https://ag3d.org/ Neue Mitglieder ============ Begrüßung & Informationen zur AG3D ====================…“)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 +
[[Kategorie:Protokolle 2022]]
 
AG3D interaktives Protokoll
 
AG3D interaktives Protokoll
 
2022/09/07, 10:00 Uhr
 
2022/09/07, 10:00 Uhr

Version vom 9. Oktober 2022, 13:01 Uhr

AG3D interaktives Protokoll 2022/09/07, 10:00 Uhr

https://ag3d.org/

Neue Mitglieder

==

Begrüßung & Informationen zur AG3D

==================

Hackaton: https://creating-new-dimensions.org - werdet Datengeber*in für den Hackathon - informiert in euren Einrichtungen, dass es diesen Hackathon gibt; es sind noch Plätze für Teilnehmende vorhanden

Lose Enden

=

https://miro.com/app/board/o9J_l-VOz-g=/ Metadaten, FDM und Infrastrukturen: --> Wen einladen?

Umgang mit Fehlstellen:

   - Modelle sollen nicht repapriert werden (gehören zur Geschichte des Objekts), höchstens Scan-Fehlstellen ausbessern
   - Dokumentation der Reparaturen (Annotation mit Lasso, andere Farbe)

Folgende Software wird von den AG-Mitgliedern verwendet:

   - Artec
   - Blender
   - Geomagic Wrap
   - Agisoft Metashape (497 Euro Educational License)
   - Reality Capture (3.000 Euro ca.)

--> Hier sollte es einen Werkstattbericht geben, inkl. Ansprechpartner:

   - Florian Richter, Manuel Hunziker, Jürgen Süß zu Blender
   - Ulrich zu AgiSoft)
   - Eliane zu Geomagic Wrap
   - CT Experte: Prof. Dr. Jörg F. Wagner (selbst gestrickte Software auch : )

Chair of Flight Measuring Technology Phone: +49-711-685-67046 E-Mail: jfw@pas.uni-stuttgart.de https://www.pas.uni-stuttgart.de Auch: D. Fritsch et al.: “Making Historical Gyroscopes Alive-2D and 3D Preservations by Sensor Fusion and Open Data Access”, http://dx.doi.org/10.3390/s21030957 ,

   - Claus zu Reality Capture
   - Unity (David Kühner)
   

Herausforderungen an/in/mit digitalen Objekten: Größe: Wie wird diese vermittelt?

   - Claus: Maßstab immer erforderlich, wenn Aufnahme für Photogrammetrie (Lineal), Größe wird beim Export mglw. von mm in m geändert --> Artec zu Blender: Objekt wird um den Faktor 1.000 vergrößert angezeigt  - lässt sich schnell fixen
   - Jessica: Artec bietet Möglichkeit, im Programm selbst nachzumessen, bei Export in Obj nicht sicher, ob Informationen erhalten bleiben
   - Linda: Bei Blender lässt sich Onjekt auch an die Größe anpassen
   - Eliane: agisoft Zielmarken für Aufnahmen, die vom Programm ausgegeben werden, die mittels Tachymetrie erfassten Koordinaten können eingefügt werden
   - Artect kann Geometrie besser erfassen, nicht Photogrammetrie (??Anm. Anja: Weiß nicht, ob ich das richtig verstaden habe??)
   

Was ich kann:

   - Sollte von den Mitgliedern der AG ausgefüllt werden, mit Blick darauf, anderen hier als Ansprechpartner:in zu dienen

Was ich mir wünsche:

   - Hier angeben, worüber wir in der AG sprechen sollten / könnten / müssten
   - Was brauchen wir an Wissen und Themen für Werkstattberichte etc. 
   - inklusive Priorisierung

Jahresabschluss:

   - Vorsätze für 2022:  Wer kann hier (zu den eigenen Zetteln) ein Update geben?
   - Robert: ###
   - Rebecca: Studie startet im September (?)    
   - Frage der Öffentlichkeitswirksamkeit von 3D-Projekten --> Die AG3D kann hier unterstützen
   - Längerfristige Pläne: Noch nichts
   

Metadaten:

   - Welche Metadaten fallen an und werden benötigt? --> abhängig von den Arten der Daten!
   - Robert: Welche Daten benötigen mathematische Digitalisate?
   - Muss mit Inhalt gefüllt werden.
   

Forderungen:

   - Marburger Erklärung: politische und finanzielle Informationen für Digitalisierung --> in der finalen Redaktionsphase

- Backup vom Miro-Board anfertigen, um Entwicklung zu sehen Diskussion

=

Sonstiges

==

Chat

=

Ließ sich nicht kopieren. Screens: <https://drive.google.com/drive/folders/1UJczLfMZxwBNSexuZo8FxZTr_OEv8lkG?usp=sharing>