AG-Treffen 2022/01/19: Lose Enden: Unterschied zwischen den Versionen
Leonie (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<div class="indextitle-b">Diese Seite befindet sich aktuell in Bearbeitung.</div> | <div class="indextitle-b">Diese Seite befindet sich aktuell in Bearbeitung.</div> | ||
| − | + | ===Neue Mitglieder=== | |
| − | + | *Guido Heinz | |
| + | *Anja Cramer | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | ===Begrüßung & Offene Runde=== | |
| − | Begrüßung & Offene Runde | ||
| − | |||
David Kühner: | David Kühner: | ||
| − | + | Coding da Vinci (BW): https://codingdavinci.de/ | |
| − | + | MUT nimmt teil, wer noch? | |
| − | + | Maria: Gyrolog nimmt teil | |
| − | + | David: Hat jemand Erfahrungen mit der EInreichung von 3D Datensätzen | |
| − | + | Martin: 3D bisher https://codingdavinci.de/de/daten#?69=tid | |
CdV Ost: | CdV Ost: | ||
| − | + | Maik: SLUB nimmt teil | |
| − | + | Robert: Mathematische Modelle nehmen teil | |
| − | + | - hat Datensätze hochgeladen | |
| − | + | - bisher noch keien weiteren Informationen+ | |
Mareike Gaubitz: | Mareike Gaubitz: | ||
| − | + | Metadaten bei der 3D-Digitalisierung: spannendes Thema (auch im Hinblick auf die DDB) | |
| − | + | Könnte man hierzu eine offene Runde gestalten? | |
| − | + | Robert: Befürwortung der Idee | |
| − | + | Wer könnte als Expert:in in Frage kommen? | |
| − | + | Maria: Alle könnten einen Einblick in ihre Metadaten gewähren | |
| − | + | Martin: IIIF https://iiif.io/community/groups/3d/ | |
| − | + | René Smolarski: wir beschäftigen uns im Rahmen des Projektes DFG-3D-Viewer auch mit Metadaten - hier aber vorrangig mit Metadaten für digitale 3D Rekonstruktionen. Wäre gern bei der Session dabei | |
| − | + | Guido Heinz: Beobachtung: je nach Nutzen verschiedener Umgang mit Metadaten. Bisher noch keine Vereinheitlichung. Vorschlag: in kleinerer Gruppe Schemata vorzubereiten und dann vorzustellen | |
| − | + | Robert: Werkstattbericht Guido Heinz? | |
| − | + | Guido: April-Termin passt gut | |
| − | + | Maria: Vielleicht zwei kürzere Werkstattberichte: René Smolarski? Zum Vergleich für Metadaten-Schemata? | |
| − | + | René: Digitaler Fragebogen wurde erstellt, um auszuloten, wie ein Eingabeformular für Metadaten aussehen muss (vorrangig Architektur). Stellt gern vor. | |
| − | + | Mareike: Keine gesamte Session: Würde das Thema der Metadaten an ihren Werkstattbericht (Februar) anhängen | |
| − | |||
| − | Rückblick & Miroboard | + | ===Rückblick & Miroboard=== |
| − | |||
Maria Website: | Maria Website: | ||
| − | + | Kalenderarchiv: https://ag3d.org/index.php/Archiv | |
| − | + | Tassenbenchmark: https://ag3d.org/index.php/Tassenbenchmark | |
| − | + | Link zum Upload auf Anfrage per Mail beim Orga-Team (Ende Februar - Mitte März) | |
| − | |||
| − | |||
Robert Miroboard: | Robert Miroboard: | ||
| − | + | https://miro.com/app/board/o9J_l-VOz-g=/ | |
| − | + | Perspektive: Leitfaden / Leitfäden generieren mit eventuellem Ausblick auf eine Publikation | |
| − | |||
Tassenbenchmark: | Tassenbenchmark: | ||
| − | + | 1,5 Mio Facecounts als Limit bei kompakkt? | |
| − | + | Zoe: Leistungsstarker Rechner kann auch eine größere Anzahl an Polygonen anzeigen | |
Web-Viewer: | Web-Viewer: | ||
| − | + | Dynamisches Nachladen, um 3D Modelle auch auf schwachen Clients laden zu können? | |
| − | + | Eigene Erfahrung: gute Erfahrungen mit dynamischem Nachladen, sodass nicht immer alles gleich geladen werden muss | |
| − | + | -> 3DHOP https://www.3dhop.net/ | |
Martin: | Martin: | ||
| − | + | Wie ist die Vorbereitung bei 3DHOP? | |
Guido: eigenes Format, nutzung von JavaScript, läuft ohne weiteren persönlichen Aufwand (Vgl. 2D Viewer) | Guido: eigenes Format, nutzung von JavaScript, läuft ohne weiteren persönlichen Aufwand (Vgl. 2D Viewer) | ||
Martin: 2D nach Region, bei 3D auch? | Martin: 2D nach Region, bei 3D auch? | ||
| Zeile 74: | Zeile 64: | ||
Animierte 3D-Modelle | Animierte 3D-Modelle | ||
Marcus: | Marcus: | ||
| − | + | Wunsch: Animation realisieren (Beispiel: Werkzeuge) -> interaktiv | |
Mareike: Projekt: Theatrum Mundi im Rahmen von museum4punkt0 animiert: http://forschung.skd.museum/projekte/details/c/pC/a/show/project/162-die-dinge-wieder-in-bewegung-bringen/ | Mareike: Projekt: Theatrum Mundi im Rahmen von museum4punkt0 animiert: http://forschung.skd.museum/projekte/details/c/pC/a/show/project/162-die-dinge-wieder-in-bewegung-bringen/ | ||
Da lohnt es sich auch in Enes Türkoglus Projekt nochmal reinzuschauen. https://tws.phil-fak.uni-koeln.de/forschung/digital-humanities (bewegte Schattenfiguren) | Da lohnt es sich auch in Enes Türkoglus Projekt nochmal reinzuschauen. https://tws.phil-fak.uni-koeln.de/forschung/digital-humanities (bewegte Schattenfiguren) | ||
Mareike: | Mareike: | ||
| − | + | Frage: Wie kann man Öffentlichkeitswirksamkeit / Inszenierung nutzen, um eine Demokratisierung von Wissen & Technik zu fördern? | |
| − | + | Wie kann man Projekte besser sichtbar machen? Sichtbarmachung für die Öffentlichkeit, die nicht zwangsläufig aus der "Blase" kommt. | |
| − | + | Maria: Zustimmung: Mehrwert von entstandenen 3D-Modellen könnte gefördert werden durch weiteren Nutzen | |
| − | + | Martin: Zustimmung: Zu große Kluft zwischen: Konzeption, Produktion, Rezeption -> 3D betont die Kluft | |
| − | + | Maik: Ansatz: CdV bietet einen guten Einstieg für Interdisziplinarität | |
| − | + | Mareike: Auch außerhalb des akademischen Bereichs sollte Nutzung/Produktion gefördert werden | |
David: | David: | ||
| − | + | Zweckgerichtetes Arbeiten -> Vermittlung stellt einen zentralen Aspekt dar | |
Maria: | Maria: | ||
| − | + | Überlegungen der AG3D für 2022 | |
| − | + | Workshop 1-2 Tage, um intensiv an einschlägigen Themen zu arbeiten (Barcamp / Hackathon / Publikation vorbereiten etc.) | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Version vom 21. Februar 2022, 13:22 Uhr
Neue Mitglieder
- Guido Heinz
- Anja Cramer
Begrüßung & Offene Runde
David Kühner: Coding da Vinci (BW): https://codingdavinci.de/ MUT nimmt teil, wer noch? Maria: Gyrolog nimmt teil David: Hat jemand Erfahrungen mit der EInreichung von 3D Datensätzen Martin: 3D bisher https://codingdavinci.de/de/daten#?69=tid CdV Ost: Maik: SLUB nimmt teil Robert: Mathematische Modelle nehmen teil - hat Datensätze hochgeladen - bisher noch keien weiteren Informationen+
Mareike Gaubitz: Metadaten bei der 3D-Digitalisierung: spannendes Thema (auch im Hinblick auf die DDB) Könnte man hierzu eine offene Runde gestalten? Robert: Befürwortung der Idee Wer könnte als Expert:in in Frage kommen? Maria: Alle könnten einen Einblick in ihre Metadaten gewähren Martin: IIIF https://iiif.io/community/groups/3d/ René Smolarski: wir beschäftigen uns im Rahmen des Projektes DFG-3D-Viewer auch mit Metadaten - hier aber vorrangig mit Metadaten für digitale 3D Rekonstruktionen. Wäre gern bei der Session dabei Guido Heinz: Beobachtung: je nach Nutzen verschiedener Umgang mit Metadaten. Bisher noch keine Vereinheitlichung. Vorschlag: in kleinerer Gruppe Schemata vorzubereiten und dann vorzustellen Robert: Werkstattbericht Guido Heinz? Guido: April-Termin passt gut Maria: Vielleicht zwei kürzere Werkstattberichte: René Smolarski? Zum Vergleich für Metadaten-Schemata? René: Digitaler Fragebogen wurde erstellt, um auszuloten, wie ein Eingabeformular für Metadaten aussehen muss (vorrangig Architektur). Stellt gern vor. Mareike: Keine gesamte Session: Würde das Thema der Metadaten an ihren Werkstattbericht (Februar) anhängen
Rückblick & Miroboard
Maria Website: Kalenderarchiv: https://ag3d.org/index.php/Archiv Tassenbenchmark: https://ag3d.org/index.php/Tassenbenchmark Link zum Upload auf Anfrage per Mail beim Orga-Team (Ende Februar - Mitte März)
Robert Miroboard: https://miro.com/app/board/o9J_l-VOz-g=/ Perspektive: Leitfaden / Leitfäden generieren mit eventuellem Ausblick auf eine Publikation
Tassenbenchmark: 1,5 Mio Facecounts als Limit bei kompakkt? Zoe: Leistungsstarker Rechner kann auch eine größere Anzahl an Polygonen anzeigen
Web-Viewer: Dynamisches Nachladen, um 3D Modelle auch auf schwachen Clients laden zu können? Eigene Erfahrung: gute Erfahrungen mit dynamischem Nachladen, sodass nicht immer alles gleich geladen werden muss -> 3DHOP https://www.3dhop.net/
Martin: Wie ist die Vorbereitung bei 3DHOP? Guido: eigenes Format, nutzung von JavaScript, läuft ohne weiteren persönlichen Aufwand (Vgl. 2D Viewer) Martin: 2D nach Region, bei 3D auch? Guido: Auch nach Region Martin: dynamisch Objekte laden -> wichtiges Thema für die Zukunft Guido: heidiCON Datenbank (EasyDB, Viewer von 3DHOP eingebunden) -> praktischer Einsatz Maria: Möglicher crossover Werkstattbericht?
Animierte 3D-Modelle Marcus: Wunsch: Animation realisieren (Beispiel: Werkzeuge) -> interaktiv Mareike: Projekt: Theatrum Mundi im Rahmen von museum4punkt0 animiert: http://forschung.skd.museum/projekte/details/c/pC/a/show/project/162-die-dinge-wieder-in-bewegung-bringen/ Da lohnt es sich auch in Enes Türkoglus Projekt nochmal reinzuschauen. https://tws.phil-fak.uni-koeln.de/forschung/digital-humanities (bewegte Schattenfiguren)
Mareike: Frage: Wie kann man Öffentlichkeitswirksamkeit / Inszenierung nutzen, um eine Demokratisierung von Wissen & Technik zu fördern? Wie kann man Projekte besser sichtbar machen? Sichtbarmachung für die Öffentlichkeit, die nicht zwangsläufig aus der "Blase" kommt. Maria: Zustimmung: Mehrwert von entstandenen 3D-Modellen könnte gefördert werden durch weiteren Nutzen Martin: Zustimmung: Zu große Kluft zwischen: Konzeption, Produktion, Rezeption -> 3D betont die Kluft Maik: Ansatz: CdV bietet einen guten Einstieg für Interdisziplinarität Mareike: Auch außerhalb des akademischen Bereichs sollte Nutzung/Produktion gefördert werden
David: Zweckgerichtetes Arbeiten -> Vermittlung stellt einen zentralen Aspekt dar
Maria: Überlegungen der AG3D für 2022 Workshop 1-2 Tage, um intensiv an einschlägigen Themen zu arbeiten (Barcamp / Hackathon / Publikation vorbereiten etc.)