AG-Treffen 2021/01/20: Geowissenschaftliche Sammlungen, Martin-Luther-Universität Halle: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Leonie (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Protokoll 2021-01-20 Inhaltsverzeichnis Wiki / Kontakt 2 Mitgliederliste Sammlung von Veranstaltungen 3D-Objekte im Wiki Allgemeines – offene Runde 3 We…“) |
Leonie (Diskussion | Beiträge) |
||
| (24 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | [[Kategorie:Protokolle 2021]] | |
| − | + | [https://ag3d.org/protokolle/20210120.pdf PDF herunterladen] | |
| + | ==Wiki & Kontakt== | ||
| + | *https://ag3d.org | ||
| + | *Startseite https://ag3d.org/index.php/Startseite | ||
| + | *Kalender https://ag3d.org/index.php/Kalender | ||
| + | *Termine einreichen unter [mailto:kontakt@ag3d.org kontakt@ag3d.org] | ||
| + | *Mitgliederliste https://ag3d.org/index.php/Mitgliederliste | ||
| − | + | *Wir dokumentieren auch vergangene Veranstaltungen, eigene wie andere | |
| − | + | *Welche Informationen werden wir dort sammeln? | |
| − | + | *Weitere inhaltliche Vorschläge / Wünsche? | |
| − | + | *Veranstaltungen im Kalender: Termine mit Bezug zu 3D | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | ===Mitgliederliste - Plenum Kommentare=== | ||
| + | *Emailadressen Problem: Spam | ||
| + | *über Institute sind Emailadressen auch sichtbar | ||
| + | *Link zu Institution (Email) als Lösung | ||
| + | *Profil: vierte Spalten mit Projektnamen, Schlagwörter mit Hintergrund | ||
| + | *Verlinkung Google Spread Sheet – 1:1 übernehmen oder als PDF → nur eine Stelle ist gewünscht, allerdings erfüllen beide Listen unterschiedliche Zwecke | ||
| + | *Was ist sichtbar: vielleicht Liste nur für Mitglieder sichtbar? | ||
| + | ===Sammlung von Veranstaltungen=== | ||
| + | *Beschränkung auf deutschsprachige Veranstaltungen? | ||
| + | *Können alle interessanten Veranstaltungen eintragen | ||
| + | *Zumeist: Deutsch und Englisch | ||
| − | + | ===Einstellung 3D-Objekte in Wiki=== | |
| − | + | *Media-Wiki PlugIn (eventuell eigenes entwickeln) | |
| + | *Hat jemand schon einmal damit gearbeitet? → Gerne Kontakt mit Martin | ||
| + | *Weitere Informationen in der nächsten Sitzung | ||
| + | ==Allgemeines – offene Runde== | ||
| + | *'''Ilja:''' Ankündigung - Juni in Freiberg - Workshop Digitalisierung in den Geowissenschaften, 09.-11. Juni 2021 | ||
| − | |||
| − | |||
| − | + | ==Werkstattbericht: Maximilian Albrecht== | |
| − | + | ===Video und Folien=== | |
| − | + | *Der Werkstattbericht wurde aufgezeichnet und steht als Video zur Verfügung: | |
| − | + | <youtube> https://youtu.be/SDHByg70fmQ</youtube> | |
| + | *Die Folien gibt es hier: [https://ag3d.org/dokumente/20210120_Werkstattbericht.pdf Folien (PDF)] | ||
| − | + | ===Literatur=== | |
| − | + | Die im Werkstattbericht angegebene Literatur: | |
| − | + | *[https://ag3d.org/dokumente/20210120_Albrechtetal.2018.pdf Albrecht et al. (PDF)] | |
| − | + | *[https://ag3d.org/dokumente/20210120_Schimpfetal._HallJb-2017-1.pdf Schimpf et al. (PDF)] | |
| − | + | ===Zur Person & zum Projekt=== | |
| − | + | ------------------------------------------- | |
| − | + | *Sammlungsverwalter der Geowissenschaftlichen Sammlungen, Martin-Luther-Universität Halle | |
| − | + | *Projekt gestartet von Dr. Norbert Hauschke und Prof. Dr. Wolfgang Gossel mit Lars Schimpf und Silvia Isaak | |
| − | + | *'''Nutzen:''' keine rein wissenschaftlichen Objekte, eher soll ein Katalogcharakter bedient werden | |
| − | |||
| − | |||
| − | + | ===Verfahren: Laserscan=== | |
| − | + | ------------------------------------------- | |
| − | + | *Erster Laserscanner: Eigenbau + teils eigene Software von Lars Schimpf | |
| − | + | *'''Problem:'''Textur | |
| − | + | ====Vorgehensweise==== | |
| − | + | *einzelne Scans wurden per Hand zusammengesetzt / Textur drüber gelegt | |
| − | + | *Meshlab: Formatumwandlung (.obj nach .u3d) zur Verwendung als PDF | |
| − | + | *'''Problem:''' Objekt wurde hierbei in Polygone „aufgelöst” | |
| + | ====Beleuchtung==== | ||
| + | *keine Schatten sollten geworfen werden, da die Textur sonst fleckig werden kann | ||
| + | ====Zeitaufwand ==== | ||
| + | *damals: ca. 2 Tage (inklusive Erstellung von PDF mit Messfunktion) | ||
| + | *Zeitaufwand problematisch | ||
| + | *neue Technik / schnellere Verarbeitungszeit wurde gesucht | ||
| + | *Photogrammetrie wurde als Lösung angegangen | ||
| + | ===Verfahren: Photogrammetrie=== | ||
| + | ------------------------------------------- | ||
| + | *2016 eingeführt | ||
| + | *anwendbar für mittelgroße Objekte | ||
| − | + | ====Drehtisch==== | |
| − | + | *low - no budget | |
| + | *selbstgebaut aus Drehstuhl + Holzplatte | ||
| + | *alle 10° eine Markierung für Aufnahmen | ||
| + | *manuell zu nutzen | ||
| + | *musste mehrfach modifiziert werden | ||
| + | *erst: mattschwarz lackiert, durch Erfahrungswerte inzwischen mit reflektionsarmem blauen Stoff bezogen (Bluescreen) | ||
| + | ====Vorgehensweise==== | ||
| + | *Ober & Unterseite wurden digitalisiert | ||
| + | *'''Problem:''' Ober- & Unterseite konnten mit Agisoft schlecht zusammengesetzt werden – besonders bei flachen Objekten → Erfassung von Kanten bei flachen Objekten problematisch | ||
| − | + | ====Hintergrund==== | |
| − | + | *Versuch mit Stoff einheitlichen Hintergrund zu generieren | |
| − | + | **'''Problem:''' Faltenwurf / unebene Flächen | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | Hintergrund | ||
| − | Versuch mit Stoff einheitlichen Hintergrund zu generieren | ||
| − | Problem: Faltenwurf / unebene Flächen | ||
→ Hintergrund musste manuell ausgeschnitten werden (bis zu 140 Bilder) | → Hintergrund musste manuell ausgeschnitten werden (bis zu 140 Bilder) | ||
| − | Blue-/ Greenscreen | + | *Blue-/ Greenscreen |
| − | Problem Farbigkeit des Hintergrundes kann auf Objekt übertragen werden | + | **'''Problem:''' Farbigkeit des Hintergrundes kann auf Objekt übertragen werden |
| − | Greenscreen: starke Farbabgabe an das Objekt | + | **Greenscreen: starke Farbabgabe an das Objekt |
| − | Bluescreen nur leichte Farbabgabe an das Objekt | + | **Bluescreen nur leichte Farbabgabe an das Objekt |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | ===Objektbasierte Probleme=== | ||
| + | ------------------------------------------- | ||
| + | ====Hohlräume==== | ||
| + | *Je nach Hohlraumgröße gestaltet sich die Erfassung als schwierig | ||
| + | *Kamera ist zu groß für nähere Aufnahmen bei schmalen Hohlräumen | ||
| + | *Welche Lösungen kann es hier geben? (→ Diskussion im Plenum) | ||
| − | Photogrammetrie | + | ====Dunkle (reflektierende) Oberflächen==== |
| − | + | *sowohl für Laserscan als auch für Photogrammetrie herausfordernd | |
| − | + | *'''Lösung:''' Mit Spray (Cyclododecan) erst das Objekt aufnehmen, dann Textur darüber gelegt | |
| − | + | **'''Problem:''' mögliche konservatorische Hindernisse | |
| + | *Sehr große Objekte | ||
| + | *Große Datenmengen → können hinsichtlich des Zeitaufwandes im Zusammenhang mit der erforderlichen Rechenleistung problematisch sein | ||
| − | + | ===Beispiel für den Digitalisierungsprozess eines großen Objektes=== | |
| − | + | ------------------------------------------- | |
| − | + | *Zum Objekt | |
| − | + | *Realobjekt: 4 m x 1,5 m | |
| − | + | *Keine Möglichkeit des An-/Abhebens des Objektes | |
| + | *Relief wurde dreidimensional erfasst | ||
| − | + | ====Vorgehensweise==== | |
| + | *24 Megapixel Kamera | ||
| + | *Aufnahmen aus der Höhe von einem Baugerüst aus | ||
| + | *Objekt wurde in Abschnitte aufgeteilt, welche aus bestimmten Winkeln fotografiert wurden | ||
| + | *anschließend wurden die Aufnahmen zusammengeführt | ||
| − | Zeit: | + | ====Effizienz-Entscheidungen ==== |
| − | + | *Wahl der niedrigsten Qualitätsstufe im Programm (trotz hochauflösender Bilder) | |
| − | + | *Zeit: 2 Tage für die Verarbeitung der Daten | |
| + | *mit mittlerer Qualitätsstufe hätte der Prozess einen Monat gedauert | ||
| + | *'''Problem:''' Rechenleistung! | ||
| + | ===Verfahren / Equipment: HP Sprout GP 2=== | ||
| + | ------------------------------------------- | ||
| + | ====Vorteil Capture Methode==== | ||
| + | *Objekt kann per Hand bewegt werden (haltend) | ||
| + | *Echtzeiterfassung (Wiedergabe auf dem Monitor) | ||
| + | *'''Problem:''' Finger kann mit digitalisiert werden | ||
| + | *Anschließend wird die Textur darüber gelegt | ||
| + | *'''Zeit:''' insgesamt ca. 10-15 Minuten bis zur Fertigstellung des digitalen 3D-Modells | ||
| − | + | ====Photogrammetrie vs. Capture==== | |
| + | *Photogrammetrie: detailreicher | ||
| + | *Capture: nicht für wissenschaftliche Objekte und auch nicht für kataloghafte Darstellung nutzbar, weil extrem abgerundet & detailarm | ||
| + | *Durch Umwandeln mit Meshlab: auch hier Probleme mit Triangeln/ Polygonen in der Darstellung im PDF | ||
| − | + | ====Capture als Streifenlichtscan==== | |
| − | + | *ähnlich dem 3D-Laserscan: | |
| − | + | *Problem: Testversion nicht speicherbar | |
| − | + | *richtige Version: Kostenpunkt 5000 Euro | |
| − | + | *Capture zeigt rötliche Verfärbung | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | ===Workflow & Nutzen=== | |
| − | + | ------------------------------------------- | |
| − | + | *'''Zeit:''' 1-2h Arbeitszeit bei der Erstellung des Modells | |
| − | + | *'''Nutzen:''' keine rein wissenschaftlichen Objekte, eher Katalogcharakter | |
| + | *'''Möglichkeiten:''' Größe wird bestimmt, Maßstab im PDF angezeigt | ||
| + | ==Diskussion== | ||
| − | + | ===Hohlräume=== | |
| − | Maximilian: | + | ------------------------------------------- |
| − | + | *Maik: Vorschlag: Kombination von Scantechniken | |
| − | + | **Vorschlag: Artec Spider | |
| − | + | **Maximilian: Softwareproblem bei Kombination von Scanverfahren | |
| − | + | *Idee: Endoskop | |
| + | **Problem: zwei verschiedene Kameras | ||
| + | **verschiedene Auflösungen | ||
| + | **Anschaffung | ||
| + | **Maria: Endoskop für Hohlräume als Erweiterung der Photogrammetrie gut möglich - im Gyrolog-Projekt ausprobiert, einige Probleme und praktische Lösungen | ||
| − | + | === HP Sprout=== | |
| − | + | ------------------------------------------- | |
| − | + | *Maik: zwei Scanmethoden sind möglich | |
| − | + | **Software Scan 5 (inzwischen) Vollversion mit Speichern | |
| − | + | **Maximilian: Im Projekt wird jetzt vorrangig Photogrammetrie genutzt | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | Maximilian: | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | ===Hilfsmittel Ausrichtung=== | |
| − | Maximilian: | + | ------------------------------------------- |
| − | + | *Patrick: Welche Hilfsmittel zur genauen Ausrichtung des manuellen Drehtischs und des Stativs wurden genutzt? | |
| − | + | *Maximilian: Winkelmesser am Stativ anbaubar | |
| − | + | **Markierungen an den genauen Stellen | |
| − | + | **Kamerakippwinkel & Höhe wurden markiert | |
| + | **Gegengewichte kann man sich bauen lassen/ selbst bauen | ||
| + | **Werkzeuge müssen teils angepasst gebaut werden, um den Workflow zu präzisieren | ||
| + | ===Agisoft Skalen=== | ||
| + | ------------------------------------------- | ||
| + | *Ilja: Nutzung von Skalen von Agisoft? | ||
| + | *Maximilian: | ||
| + | **Maßstäbe erfolgen erst bei der Erstellung des PDFs | ||
| + | **Messeinheiten am echten Objekt werden auf 3D-Modell übertragen | ||
| + | **es wird manuell nachskaliert, aber auch Agisoftkalibrierung / Skalen werden teils genutzt | ||
| + | **Vorgehensweise: möglichst gerade Fläche wird am am Realobjekt gemessen und übertragen | ||
| + | *Marleen: Prüfung der manuellen Kalibrierung? | ||
| + | **Problem: 2D Strecke & 3D-Modell | ||
| + | **Verschiebung von Dimensionen | ||
| + | *'''Fazit:''' 3D-Messung sollte mehr als eine Strecke umfassen, um adäquat abgebildet zu werden. Das ist wichtig bei hochauflösenden wissenschaftlichen Modellen, weniger bei katalogartiger Darstellung. | ||
| − | + | ===Kameraeinstellungen=== | |
| − | + | ------------------------------------------- | |
| − | + | *Erika: Equipment: Kamera & Einstellungen | |
| − | + | *Maximilian: | |
| − | + | **8,12,20 Megapixel (12 & 20 Canon Digitalkameras, keine analogen Modelle) | |
| − | Maximilian: | + | **verschiedene Objekte mit variierenden Kameraeinstellungen fotografiert |
| − | + | **Anpassungen der Einstellungen an Beleuchtungen / Bluescreen etc. | |
| − | |||
| − | + | ===PDF Format=== | |
| + | ------------------------------------------- | ||
| + | *Martin: 3D in PDF: Erfahrungen, Nutzung, Format mit Zukunft? | ||
| + | *Maximilian: ursprünglicher Gedanke: Datei in Datenbank einpflegen, damit Nutzer:innen diese downloaden können zur Übersicht | ||
| + | **PDF weil: universal nutzbares Format → am wahrscheinlichsten, dass größere Mengen dieses konsumieren können | ||
| + | **Komprimierung lässt sich gut realisieren mit PDF (10MB) | ||
| + | **Messfunktion möglich | ||
| + | **3D-Funktion muss bei Acrobat (Adobe) aktiviert werden | ||
| + | ===Angebote für Rechenleistungen an Universitäten=== | ||
| + | ------------------------------------------- | ||
| + | *Martin & Robert: Gibt es an Universitäten Angebote für Rechnerleistungen? Sollte es das geben? Was gibt es an Institutionen? | ||
| + | *Maximilian: vorhanden: 8GB / 12GB RAM + Sprout | ||
| + | *Maik: ist die Frage ob Software (z.B: Agisoft) das überhaupt unterstützt | ||
| + | *Maria: Uni Stuttgart bietet Rechenleistungen für Forschungsprojekte/ Abschlussarbeiten an | ||
| + | *Martin: Gibt es temporäre Möglichkeiten zur Nutzung von Rechenleistung? | ||
| + | *Maximilian: Keine Kenntnis von derartigen Angeboten → scheinbar aber möglich | ||
| + | *'''Problem:''' Kommunikation / Transparenz (nicht nur für Projekte, sondern auch für Absolvierende von Abschlussarbeiten) | ||
| + | *Maximilian: Je nach Objektgröße ist eine hohe Rechenleistung hilfreich → Zeitaufwand ist allerdings nicht nur von der Rechenleistung abhängig (Freistellen etc.) | ||
| − | Schluss | + | ==Schluss== |
| − | Was wären mögliche Taskforces, die im Anschluss an den Werkstattbericht in den Sinn kommen? | + | ===Taskforces=== |
| − | Robert: Vorschlag: Farbgebung | + | *Was wären mögliche Taskforces, die im Anschluss an den Werkstattbericht in den Sinn kommen? |
| − | Vorschläge bitte an uns schicken: kontakt@ag3d.org | + | *Robert: Vorschlag: Farbgebung |
| + | *Vorschläge bitte an uns schicken: kontakt@ag3d.org | ||
| − | Ausblick: Nächste Sitzung | + | ===Ausblick: Nächste Sitzung=== |
| − | Werkstattbericht Zoe & Enes: Laserscan & Photogrammetrie | + | *Werkstattbericht Zoe & Enes: Laserscan & Photogrammetrie |
| − | Spezifische Anwendungsfälle: Digitalisierung von Schattenspielfiguren | + | *Spezifische Anwendungsfälle: Digitalisierung von Schattenspielfiguren |
Version vom 28. April 2021, 07:55 Uhr
Wiki & Kontakt
- https://ag3d.org
- Startseite https://ag3d.org/index.php/Startseite
- Kalender https://ag3d.org/index.php/Kalender
- Termine einreichen unter kontakt@ag3d.org
- Mitgliederliste https://ag3d.org/index.php/Mitgliederliste
- Wir dokumentieren auch vergangene Veranstaltungen, eigene wie andere
- Welche Informationen werden wir dort sammeln?
- Weitere inhaltliche Vorschläge / Wünsche?
- Veranstaltungen im Kalender: Termine mit Bezug zu 3D
Mitgliederliste - Plenum Kommentare
- Emailadressen Problem: Spam
- über Institute sind Emailadressen auch sichtbar
- Link zu Institution (Email) als Lösung
- Profil: vierte Spalten mit Projektnamen, Schlagwörter mit Hintergrund
- Verlinkung Google Spread Sheet – 1:1 übernehmen oder als PDF → nur eine Stelle ist gewünscht, allerdings erfüllen beide Listen unterschiedliche Zwecke
- Was ist sichtbar: vielleicht Liste nur für Mitglieder sichtbar?
Sammlung von Veranstaltungen
- Beschränkung auf deutschsprachige Veranstaltungen?
- Können alle interessanten Veranstaltungen eintragen
- Zumeist: Deutsch und Englisch
Einstellung 3D-Objekte in Wiki
- Media-Wiki PlugIn (eventuell eigenes entwickeln)
- Hat jemand schon einmal damit gearbeitet? → Gerne Kontakt mit Martin
- Weitere Informationen in der nächsten Sitzung
Allgemeines – offene Runde
- Ilja: Ankündigung - Juni in Freiberg - Workshop Digitalisierung in den Geowissenschaften, 09.-11. Juni 2021
Werkstattbericht: Maximilian Albrecht
Video und Folien
- Der Werkstattbericht wurde aufgezeichnet und steht als Video zur Verfügung:
- Die Folien gibt es hier: Folien (PDF)
Literatur
Die im Werkstattbericht angegebene Literatur:
Zur Person & zum Projekt
- Sammlungsverwalter der Geowissenschaftlichen Sammlungen, Martin-Luther-Universität Halle
- Projekt gestartet von Dr. Norbert Hauschke und Prof. Dr. Wolfgang Gossel mit Lars Schimpf und Silvia Isaak
- Nutzen: keine rein wissenschaftlichen Objekte, eher soll ein Katalogcharakter bedient werden
Verfahren: Laserscan
- Erster Laserscanner: Eigenbau + teils eigene Software von Lars Schimpf
- Problem:Textur
Vorgehensweise
- einzelne Scans wurden per Hand zusammengesetzt / Textur drüber gelegt
- Meshlab: Formatumwandlung (.obj nach .u3d) zur Verwendung als PDF
- Problem: Objekt wurde hierbei in Polygone „aufgelöst”
Beleuchtung
- keine Schatten sollten geworfen werden, da die Textur sonst fleckig werden kann
Zeitaufwand
- damals: ca. 2 Tage (inklusive Erstellung von PDF mit Messfunktion)
- Zeitaufwand problematisch
- neue Technik / schnellere Verarbeitungszeit wurde gesucht
- Photogrammetrie wurde als Lösung angegangen
Verfahren: Photogrammetrie
- 2016 eingeführt
- anwendbar für mittelgroße Objekte
Drehtisch
- low - no budget
- selbstgebaut aus Drehstuhl + Holzplatte
- alle 10° eine Markierung für Aufnahmen
- manuell zu nutzen
- musste mehrfach modifiziert werden
- erst: mattschwarz lackiert, durch Erfahrungswerte inzwischen mit reflektionsarmem blauen Stoff bezogen (Bluescreen)
Vorgehensweise
- Ober & Unterseite wurden digitalisiert
- Problem: Ober- & Unterseite konnten mit Agisoft schlecht zusammengesetzt werden – besonders bei flachen Objekten → Erfassung von Kanten bei flachen Objekten problematisch
Hintergrund
- Versuch mit Stoff einheitlichen Hintergrund zu generieren
- Problem: Faltenwurf / unebene Flächen
→ Hintergrund musste manuell ausgeschnitten werden (bis zu 140 Bilder)
- Blue-/ Greenscreen
- Problem: Farbigkeit des Hintergrundes kann auf Objekt übertragen werden
- Greenscreen: starke Farbabgabe an das Objekt
- Bluescreen nur leichte Farbabgabe an das Objekt
Objektbasierte Probleme
Hohlräume
- Je nach Hohlraumgröße gestaltet sich die Erfassung als schwierig
- Kamera ist zu groß für nähere Aufnahmen bei schmalen Hohlräumen
- Welche Lösungen kann es hier geben? (→ Diskussion im Plenum)
Dunkle (reflektierende) Oberflächen
- sowohl für Laserscan als auch für Photogrammetrie herausfordernd
- Lösung: Mit Spray (Cyclododecan) erst das Objekt aufnehmen, dann Textur darüber gelegt
- Problem: mögliche konservatorische Hindernisse
- Sehr große Objekte
- Große Datenmengen → können hinsichtlich des Zeitaufwandes im Zusammenhang mit der erforderlichen Rechenleistung problematisch sein
Beispiel für den Digitalisierungsprozess eines großen Objektes
- Zum Objekt
- Realobjekt: 4 m x 1,5 m
- Keine Möglichkeit des An-/Abhebens des Objektes
- Relief wurde dreidimensional erfasst
Vorgehensweise
- 24 Megapixel Kamera
- Aufnahmen aus der Höhe von einem Baugerüst aus
- Objekt wurde in Abschnitte aufgeteilt, welche aus bestimmten Winkeln fotografiert wurden
- anschließend wurden die Aufnahmen zusammengeführt
Effizienz-Entscheidungen
- Wahl der niedrigsten Qualitätsstufe im Programm (trotz hochauflösender Bilder)
- Zeit: 2 Tage für die Verarbeitung der Daten
- mit mittlerer Qualitätsstufe hätte der Prozess einen Monat gedauert
- Problem: Rechenleistung!
Verfahren / Equipment: HP Sprout GP 2
Vorteil Capture Methode
- Objekt kann per Hand bewegt werden (haltend)
- Echtzeiterfassung (Wiedergabe auf dem Monitor)
- Problem: Finger kann mit digitalisiert werden
- Anschließend wird die Textur darüber gelegt
- Zeit: insgesamt ca. 10-15 Minuten bis zur Fertigstellung des digitalen 3D-Modells
Photogrammetrie vs. Capture
- Photogrammetrie: detailreicher
- Capture: nicht für wissenschaftliche Objekte und auch nicht für kataloghafte Darstellung nutzbar, weil extrem abgerundet & detailarm
- Durch Umwandeln mit Meshlab: auch hier Probleme mit Triangeln/ Polygonen in der Darstellung im PDF
Capture als Streifenlichtscan
- ähnlich dem 3D-Laserscan:
- Problem: Testversion nicht speicherbar
- richtige Version: Kostenpunkt 5000 Euro
- Capture zeigt rötliche Verfärbung
Workflow & Nutzen
- Zeit: 1-2h Arbeitszeit bei der Erstellung des Modells
- Nutzen: keine rein wissenschaftlichen Objekte, eher Katalogcharakter
- Möglichkeiten: Größe wird bestimmt, Maßstab im PDF angezeigt
Diskussion
Hohlräume
- Maik: Vorschlag: Kombination von Scantechniken
- Vorschlag: Artec Spider
- Maximilian: Softwareproblem bei Kombination von Scanverfahren
- Idee: Endoskop
- Problem: zwei verschiedene Kameras
- verschiedene Auflösungen
- Anschaffung
- Maria: Endoskop für Hohlräume als Erweiterung der Photogrammetrie gut möglich - im Gyrolog-Projekt ausprobiert, einige Probleme und praktische Lösungen
HP Sprout
- Maik: zwei Scanmethoden sind möglich
- Software Scan 5 (inzwischen) Vollversion mit Speichern
- Maximilian: Im Projekt wird jetzt vorrangig Photogrammetrie genutzt
Hilfsmittel Ausrichtung
- Patrick: Welche Hilfsmittel zur genauen Ausrichtung des manuellen Drehtischs und des Stativs wurden genutzt?
- Maximilian: Winkelmesser am Stativ anbaubar
- Markierungen an den genauen Stellen
- Kamerakippwinkel & Höhe wurden markiert
- Gegengewichte kann man sich bauen lassen/ selbst bauen
- Werkzeuge müssen teils angepasst gebaut werden, um den Workflow zu präzisieren
Agisoft Skalen
- Ilja: Nutzung von Skalen von Agisoft?
- Maximilian:
- Maßstäbe erfolgen erst bei der Erstellung des PDFs
- Messeinheiten am echten Objekt werden auf 3D-Modell übertragen
- es wird manuell nachskaliert, aber auch Agisoftkalibrierung / Skalen werden teils genutzt
- Vorgehensweise: möglichst gerade Fläche wird am am Realobjekt gemessen und übertragen
- Marleen: Prüfung der manuellen Kalibrierung?
- Problem: 2D Strecke & 3D-Modell
- Verschiebung von Dimensionen
- Fazit: 3D-Messung sollte mehr als eine Strecke umfassen, um adäquat abgebildet zu werden. Das ist wichtig bei hochauflösenden wissenschaftlichen Modellen, weniger bei katalogartiger Darstellung.
Kameraeinstellungen
- Erika: Equipment: Kamera & Einstellungen
- Maximilian:
- 8,12,20 Megapixel (12 & 20 Canon Digitalkameras, keine analogen Modelle)
- verschiedene Objekte mit variierenden Kameraeinstellungen fotografiert
- Anpassungen der Einstellungen an Beleuchtungen / Bluescreen etc.
PDF Format
- Martin: 3D in PDF: Erfahrungen, Nutzung, Format mit Zukunft?
- Maximilian: ursprünglicher Gedanke: Datei in Datenbank einpflegen, damit Nutzer:innen diese downloaden können zur Übersicht
- PDF weil: universal nutzbares Format → am wahrscheinlichsten, dass größere Mengen dieses konsumieren können
- Komprimierung lässt sich gut realisieren mit PDF (10MB)
- Messfunktion möglich
- 3D-Funktion muss bei Acrobat (Adobe) aktiviert werden
Angebote für Rechenleistungen an Universitäten
- Martin & Robert: Gibt es an Universitäten Angebote für Rechnerleistungen? Sollte es das geben? Was gibt es an Institutionen?
- Maximilian: vorhanden: 8GB / 12GB RAM + Sprout
- Maik: ist die Frage ob Software (z.B: Agisoft) das überhaupt unterstützt
- Maria: Uni Stuttgart bietet Rechenleistungen für Forschungsprojekte/ Abschlussarbeiten an
- Martin: Gibt es temporäre Möglichkeiten zur Nutzung von Rechenleistung?
- Maximilian: Keine Kenntnis von derartigen Angeboten → scheinbar aber möglich
- Problem: Kommunikation / Transparenz (nicht nur für Projekte, sondern auch für Absolvierende von Abschlussarbeiten)
- Maximilian: Je nach Objektgröße ist eine hohe Rechenleistung hilfreich → Zeitaufwand ist allerdings nicht nur von der Rechenleistung abhängig (Freistellen etc.)
Schluss
Taskforces
- Was wären mögliche Taskforces, die im Anschluss an den Werkstattbericht in den Sinn kommen?
- Robert: Vorschlag: Farbgebung
- Vorschläge bitte an uns schicken: kontakt@ag3d.org
Ausblick: Nächste Sitzung
- Werkstattbericht Zoe & Enes: Laserscan & Photogrammetrie
- Spezifische Anwendungsfälle: Digitalisierung von Schattenspielfiguren