AG-Treffen 2025/05/14 Raspberry-Pi-Kamera-Messsystem

Aus AG3D
Version vom 26. Februar 2026, 09:19 Uhr von Robertpaessler (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Protokoll vom 14.05.2025, 10:00 Uhr

Werkstattbericht Florian Timm

Entwicklung eines photogrammetrischen 3D-Messsystems unter Verwendung von Raspberry Pi-Kameras

  • transportables System mit Fokus auf kleine Objekte (<40cm)
  • zusätzlich kostengünstig und open source
  • Übersicht Kamera-Module von Raspberry Pi
  • Raspberry Pi Zero W, weil
  • Kamera-Schnittstelle
  • WLAN
  • geringer Stromverbruach
  • günstig
  • Entwürfe mehrerer Prototypen in Blender
  • Materialauswahl Holz vs. Stahl vs. Aluminium (Aluminium ausgewählt) Auswahlfaktoren: Materialbearbeitung, -gewicht, -demontage, -konstanz
  • kippbare und verschiebbare Winkel an den Profilen als Halterungen der Geräte und ArUco-Marker
  • Beleuchtung: 12V-LED-RGB-Streifen an den Profilen sorgt für eine gleichmäßige Ausleuchtung (Farben für Status, Farbton für Aufnahmen anpassbar)
  • Fokus der Kamera und Beleuchtung wurde durch Umgebung gestört, Lösung: Stoff-Hülle um das System
  • Drehteller (hier IKEA-Drehteller) nutzbar
  • WiFi-Router und Raspberry Pi 4 für Steuerung
  • Software:
  • Desktop-App in Java (läuft auf verschiedenen Betriebssystemen)
  • Agisoft Metashape oder OpenDroneMap (https://opendronemap.org/)
  • Kalibrierung
  • Bestimmung der Kamerakonstanten bei verschiedener Fokussierung
  • Koordinatenbestimmung der ArUco-Marker mit externer Kamera
  • Aufnahme von Bildserien in 5 Fokusstufen, Annahme: pro Fokussierung eine Kamera
  • Simultankalibrierung
  • Genauigkeitsuntersuchungen: Vergleichsdaten mit Streifenprojektionssystem erhoben und Differenzen berechnet
  • Maximum der Objektgröße in diesem System etwa 38 cm Höhe
  • Test mit verschiedenen Kameraanzahlen: 24 Kameras: 95 % Richtigkeit, 12 Kameras: 55 % Richtigkeit
  • Test mit Drehteller positiv (24 x Bilder), aber doppelt so lange Aufnahmezeit
  • Kostenübersicht
  • Kameras: 1400 (Raspberry Pi Module 3)
  • Rahmen: 250
  • Elektronik: 200
  • Stoff: 20
  • gesamt: 1870
  • Optimierung:
  • automatisierter / motorisierter Drehteller
  • Lan statt wlan (Rasperry Pi haben dazu keinen Anschluss, braucht zus. Adapter)
  • Beamer für Muster/Streifen (bei bspw. einfarbigen Objekten)
  • Fokusstacking
  • Kommunikation: Direkt mit PC statt mit Raspberry Pi 4 für schnellere Datenübertragung (bisher 20 Sek., dafür bisher remote Arbeiten und auf USB Speichern möglich)
  • Link: https://photobox.florian-timm.de/

Fragerunde

  • OpenScan (openscan.eu)
  • Qualität bei Reduzierung Kameras, aber Nutzung des Drehtellers -> Problem wahrscheinlich Kalibrierung
  • Warum nicht eine Kamera und Drehteller? Dauer!
  • Aufnahme und Übertragung 20 Sekunden
  • COLMAP nur NVIDIA-fähig, braucht entsprechenden Rechner
  • Aufbau dauert ca. 30 Minuten mit zwei Personen
  • Unterer und oberer Rahmen fix, Verbindungsstreben müssen eingeschraubt werden
  • Möglichkeit, alle Teile mit Kabeln für den Transport an einer Strebe zu haltern
  • Bau des Käfigs dauerte ca. eine Woche, Prgrammierung "einen Winter"

Offene Runde