AG-Treffen 2022/01/19: Lose Enden: Unterschied zwischen den Versionen

Aus AG3D
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
<div class="indextitle-b">Diese Seite befindet sich aktuell in Bearbeitung.</div>
<div class="indextitle-b">Diese Seite befindet sich aktuell in Bearbeitung.</div>


3D interaktives Protokoll
===Neue Mitglieder===
2022/01/19, 11:00 Uhr
*Guido Heinz
*Anja Cramer


neue Mitglieder
============
- Guido Heinz
- Anja Cramer


 
===Begrüßung & Offene Runde===
Begrüßung & Offene Runde
======================
David Kühner:
David Kühner:
    Coding da Vinci (BW): https://codingdavinci.de/
Coding da Vinci (BW): https://codingdavinci.de/
    MUT nimmt teil, wer noch?
MUT nimmt teil, wer noch?
    Maria: Gyrolog nimmt teil
Maria: Gyrolog nimmt teil
    David: Hat jemand Erfahrungen mit der EInreichung von 3D Datensätzen
David: Hat jemand Erfahrungen mit der EInreichung von 3D Datensätzen
    Martin: 3D bisher https://codingdavinci.de/de/daten#?69=tid
Martin: 3D bisher https://codingdavinci.de/de/daten#?69=tid
CdV Ost:  
CdV Ost:  
    Maik: SLUB nimmt teil
Maik: SLUB nimmt teil
    Robert: Mathematische Modelle nehmen teil
Robert: Mathematische Modelle nehmen teil
    - hat Datensätze hochgeladen
- hat Datensätze hochgeladen
    - bisher noch keien weiteren Informationen+
- bisher noch keien weiteren Informationen+
      
      
Mareike Gaubitz:
Mareike Gaubitz:
    Metadaten bei der 3D-Digitalisierung: spannendes Thema (auch im Hinblick auf die DDB)  
Metadaten bei der 3D-Digitalisierung: spannendes Thema (auch im Hinblick auf die DDB)  
    Könnte man hierzu eine offene Runde gestalten?
Könnte man hierzu eine offene Runde gestalten?
    Robert: Befürwortung der Idee
Robert: Befürwortung der Idee
    Wer könnte als Expert:in in Frage kommen?  
Wer könnte als Expert:in in Frage kommen?  
    Maria: Alle könnten einen Einblick in ihre Metadaten gewähren
Maria: Alle könnten einen Einblick in ihre Metadaten gewähren
    Martin: IIIF https://iiif.io/community/groups/3d/
Martin: IIIF https://iiif.io/community/groups/3d/
    René Smolarski: wir beschäftigen uns im Rahmen des Projektes DFG-3D-Viewer auch mit Metadaten - hier aber vorrangig mit Metadaten für digitale 3D Rekonstruktionen. Wäre gern bei der Session dabei
René Smolarski: wir beschäftigen uns im Rahmen des Projektes DFG-3D-Viewer auch mit Metadaten - hier aber vorrangig mit Metadaten für digitale 3D Rekonstruktionen. Wäre gern bei der Session dabei
    Guido Heinz: Beobachtung: je nach Nutzen verschiedener Umgang mit Metadaten. Bisher noch keine Vereinheitlichung. Vorschlag: in kleinerer Gruppe Schemata vorzubereiten und dann vorzustellen
Guido Heinz: Beobachtung: je nach Nutzen verschiedener Umgang mit Metadaten. Bisher noch keine Vereinheitlichung. Vorschlag: in kleinerer Gruppe Schemata vorzubereiten und dann vorzustellen
    Robert: Werkstattbericht Guido Heinz?  
Robert: Werkstattbericht Guido Heinz?  
    Guido: April-Termin passt gut  
Guido: April-Termin passt gut  
    Maria: Vielleicht zwei kürzere Werkstattberichte: René Smolarski? Zum Vergleich für Metadaten-Schemata?
Maria: Vielleicht zwei kürzere Werkstattberichte: René Smolarski? Zum Vergleich für Metadaten-Schemata?
    René: Digitaler Fragebogen wurde erstellt, um auszuloten, wie ein Eingabeformular für Metadaten aussehen muss (vorrangig Architektur). Stellt gern vor.  
René: Digitaler Fragebogen wurde erstellt, um auszuloten, wie ein Eingabeformular für Metadaten aussehen muss (vorrangig Architektur). Stellt gern vor.  
    Mareike: Keine gesamte Session: Würde das Thema der Metadaten an ihren Werkstattbericht (Februar) anhängen
Mareike: Keine gesamte Session: Würde das Thema der Metadaten an ihren Werkstattbericht (Februar) anhängen
 


Rückblick & Miroboard
===Rückblick & Miroboard===
====================
Maria Website:  
Maria Website:  
    Kalenderarchiv: https://ag3d.org/index.php/Archiv
Kalenderarchiv: https://ag3d.org/index.php/Archiv
    Tassenbenchmark: https://ag3d.org/index.php/Tassenbenchmark
Tassenbenchmark: https://ag3d.org/index.php/Tassenbenchmark
 
Link zum Upload auf Anfrage per Mail beim Orga-Team (Ende Februar - Mitte März)  
        Link zum Upload auf Anfrage per Mail beim Orga-Team (Ende Februar - Mitte März)  
 


Robert Miroboard:
Robert Miroboard:
    https://miro.com/app/board/o9J_l-VOz-g=/
https://miro.com/app/board/o9J_l-VOz-g=/
    Perspektive: Leitfaden / Leitfäden generieren mit eventuellem Ausblick auf eine Publikation
Perspektive: Leitfaden / Leitfäden generieren mit eventuellem Ausblick auf eine Publikation
 


Tassenbenchmark:
Tassenbenchmark:
    1,5 Mio Facecounts als Limit bei kompakkt?
1,5 Mio Facecounts als Limit bei kompakkt?
    Zoe: Leistungsstarker Rechner kann auch eine größere Anzahl an Polygonen anzeigen
Zoe: Leistungsstarker Rechner kann auch eine größere Anzahl an Polygonen anzeigen
      
      
Web-Viewer:
Web-Viewer:
    Dynamisches Nachladen, um 3D Modelle auch auf schwachen Clients laden zu können?
Dynamisches Nachladen, um 3D Modelle auch auf schwachen Clients laden zu können?
    Eigene Erfahrung: gute Erfahrungen mit dynamischem Nachladen, sodass nicht immer alles gleich geladen werden muss
Eigene Erfahrung: gute Erfahrungen mit dynamischem Nachladen, sodass nicht immer alles gleich geladen werden muss
    -> 3DHOP https://www.3dhop.net/
-> 3DHOP https://www.3dhop.net/
      
      
Martin:  
Martin:  
    Wie ist die Vorbereitung bei 3DHOP?
Wie ist die Vorbereitung bei 3DHOP?
Guido: eigenes Format, nutzung von JavaScript, läuft ohne weiteren persönlichen Aufwand (Vgl. 2D Viewer)
Guido: eigenes Format, nutzung von JavaScript, läuft ohne weiteren persönlichen Aufwand (Vgl. 2D Viewer)
Martin: 2D nach Region, bei 3D auch?
Martin: 2D nach Region, bei 3D auch?
Zeile 74: Zeile 64:
Animierte 3D-Modelle
Animierte 3D-Modelle
Marcus:  
Marcus:  
    Wunsch: Animation realisieren (Beispiel: Werkzeuge) -> interaktiv
Wunsch: Animation realisieren (Beispiel: Werkzeuge) -> interaktiv
Mareike: Projekt: Theatrum Mundi im Rahmen von museum4punkt0 animiert: http://forschung.skd.museum/projekte/details/c/pC/a/show/project/162-die-dinge-wieder-in-bewegung-bringen/
Mareike: Projekt: Theatrum Mundi im Rahmen von museum4punkt0 animiert: http://forschung.skd.museum/projekte/details/c/pC/a/show/project/162-die-dinge-wieder-in-bewegung-bringen/
Da lohnt es sich auch in Enes Türkoglus Projekt nochmal reinzuschauen. https://tws.phil-fak.uni-koeln.de/forschung/digital-humanities (bewegte Schattenfiguren)
Da lohnt es sich auch in Enes Türkoglus Projekt nochmal reinzuschauen. https://tws.phil-fak.uni-koeln.de/forschung/digital-humanities (bewegte Schattenfiguren)


Mareike:
Mareike:
    Frage: Wie kann man Öffentlichkeitswirksamkeit / Inszenierung nutzen, um eine Demokratisierung von Wissen & Technik zu fördern?
Frage: Wie kann man Öffentlichkeitswirksamkeit / Inszenierung nutzen, um eine Demokratisierung von Wissen & Technik zu fördern?
    Wie kann man Projekte besser sichtbar machen? Sichtbarmachung für die Öffentlichkeit, die nicht zwangsläufig aus der "Blase" kommt.  
Wie kann man Projekte besser sichtbar machen? Sichtbarmachung für die Öffentlichkeit, die nicht zwangsläufig aus der "Blase" kommt.  
    Maria: Zustimmung: Mehrwert von entstandenen 3D-Modellen könnte gefördert werden durch weiteren Nutzen
Maria: Zustimmung: Mehrwert von entstandenen 3D-Modellen könnte gefördert werden durch weiteren Nutzen
    Martin: Zustimmung: Zu große Kluft zwischen: Konzeption, Produktion, Rezeption -> 3D betont die Kluft  
Martin: Zustimmung: Zu große Kluft zwischen: Konzeption, Produktion, Rezeption -> 3D betont die Kluft  
    Maik: Ansatz: CdV bietet einen guten Einstieg für Interdisziplinarität  
Maik: Ansatz: CdV bietet einen guten Einstieg für Interdisziplinarität  
    Mareike: Auch außerhalb des akademischen Bereichs sollte Nutzung/Produktion gefördert werden
Mareike: Auch außerhalb des akademischen Bereichs sollte Nutzung/Produktion gefördert werden


David:  
David:  
    Zweckgerichtetes Arbeiten -> Vermittlung stellt einen zentralen Aspekt dar
Zweckgerichtetes Arbeiten -> Vermittlung stellt einen zentralen Aspekt dar
      
      
Maria:
Maria:
    Überlegungen der AG3D für 2022
Überlegungen der AG3D für 2022
    Workshop 1-2 Tage, um intensiv an einschlägigen Themen zu arbeiten (Barcamp / Hackathon / Publikation vorbereiten etc.)  
Workshop 1-2 Tage, um intensiv an einschlägigen Themen zu arbeiten (Barcamp / Hackathon / Publikation vorbereiten etc.)
 
 
Sonstiges
========

Version vom 21. Februar 2022, 11:22 Uhr

Diese Seite befindet sich aktuell in Bearbeitung.

Neue Mitglieder

  • Guido Heinz
  • Anja Cramer


Begrüßung & Offene Runde

David Kühner: Coding da Vinci (BW): https://codingdavinci.de/ MUT nimmt teil, wer noch? Maria: Gyrolog nimmt teil David: Hat jemand Erfahrungen mit der EInreichung von 3D Datensätzen Martin: 3D bisher https://codingdavinci.de/de/daten#?69=tid CdV Ost: Maik: SLUB nimmt teil Robert: Mathematische Modelle nehmen teil - hat Datensätze hochgeladen - bisher noch keien weiteren Informationen+

Mareike Gaubitz: Metadaten bei der 3D-Digitalisierung: spannendes Thema (auch im Hinblick auf die DDB) Könnte man hierzu eine offene Runde gestalten? Robert: Befürwortung der Idee Wer könnte als Expert:in in Frage kommen? Maria: Alle könnten einen Einblick in ihre Metadaten gewähren Martin: IIIF https://iiif.io/community/groups/3d/ René Smolarski: wir beschäftigen uns im Rahmen des Projektes DFG-3D-Viewer auch mit Metadaten - hier aber vorrangig mit Metadaten für digitale 3D Rekonstruktionen. Wäre gern bei der Session dabei Guido Heinz: Beobachtung: je nach Nutzen verschiedener Umgang mit Metadaten. Bisher noch keine Vereinheitlichung. Vorschlag: in kleinerer Gruppe Schemata vorzubereiten und dann vorzustellen Robert: Werkstattbericht Guido Heinz? Guido: April-Termin passt gut Maria: Vielleicht zwei kürzere Werkstattberichte: René Smolarski? Zum Vergleich für Metadaten-Schemata? René: Digitaler Fragebogen wurde erstellt, um auszuloten, wie ein Eingabeformular für Metadaten aussehen muss (vorrangig Architektur). Stellt gern vor. Mareike: Keine gesamte Session: Würde das Thema der Metadaten an ihren Werkstattbericht (Februar) anhängen

Rückblick & Miroboard

Maria Website: Kalenderarchiv: https://ag3d.org/index.php/Archiv Tassenbenchmark: https://ag3d.org/index.php/Tassenbenchmark Link zum Upload auf Anfrage per Mail beim Orga-Team (Ende Februar - Mitte März)

Robert Miroboard: https://miro.com/app/board/o9J_l-VOz-g=/ Perspektive: Leitfaden / Leitfäden generieren mit eventuellem Ausblick auf eine Publikation

Tassenbenchmark: 1,5 Mio Facecounts als Limit bei kompakkt? Zoe: Leistungsstarker Rechner kann auch eine größere Anzahl an Polygonen anzeigen

Web-Viewer: Dynamisches Nachladen, um 3D Modelle auch auf schwachen Clients laden zu können? Eigene Erfahrung: gute Erfahrungen mit dynamischem Nachladen, sodass nicht immer alles gleich geladen werden muss -> 3DHOP https://www.3dhop.net/

Martin: Wie ist die Vorbereitung bei 3DHOP? Guido: eigenes Format, nutzung von JavaScript, läuft ohne weiteren persönlichen Aufwand (Vgl. 2D Viewer) Martin: 2D nach Region, bei 3D auch? Guido: Auch nach Region Martin: dynamisch Objekte laden -> wichtiges Thema für die Zukunft Guido: heidiCON Datenbank (EasyDB, Viewer von 3DHOP eingebunden) -> praktischer Einsatz Maria: Möglicher crossover Werkstattbericht?

Animierte 3D-Modelle Marcus: Wunsch: Animation realisieren (Beispiel: Werkzeuge) -> interaktiv Mareike: Projekt: Theatrum Mundi im Rahmen von museum4punkt0 animiert: http://forschung.skd.museum/projekte/details/c/pC/a/show/project/162-die-dinge-wieder-in-bewegung-bringen/ Da lohnt es sich auch in Enes Türkoglus Projekt nochmal reinzuschauen. https://tws.phil-fak.uni-koeln.de/forschung/digital-humanities (bewegte Schattenfiguren)

Mareike: Frage: Wie kann man Öffentlichkeitswirksamkeit / Inszenierung nutzen, um eine Demokratisierung von Wissen & Technik zu fördern? Wie kann man Projekte besser sichtbar machen? Sichtbarmachung für die Öffentlichkeit, die nicht zwangsläufig aus der "Blase" kommt. Maria: Zustimmung: Mehrwert von entstandenen 3D-Modellen könnte gefördert werden durch weiteren Nutzen Martin: Zustimmung: Zu große Kluft zwischen: Konzeption, Produktion, Rezeption -> 3D betont die Kluft Maik: Ansatz: CdV bietet einen guten Einstieg für Interdisziplinarität Mareike: Auch außerhalb des akademischen Bereichs sollte Nutzung/Produktion gefördert werden

David: Zweckgerichtetes Arbeiten -> Vermittlung stellt einen zentralen Aspekt dar

Maria: Überlegungen der AG3D für 2022 Workshop 1-2 Tage, um intensiv an einschlägigen Themen zu arbeiten (Barcamp / Hackathon / Publikation vorbereiten etc.)