AG-Treffen 2023/01/25: Forschungsprojekte mit dem GigaMesh Software Framework: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Leonie (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••…“) |
Leonie (Diskussion | Beiträge) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | [[Kategorie:Protokolle 2023|12]] | |
| − | |||
Sitzung vom 2023/01/25, 10:00 Uhr | Sitzung vom 2023/01/25, 10:00 Uhr | ||
| − | + | ==Begrüßung & Informationen zur AG3D== | |
| − | |||
| − | + | ===Perspektive 2023=== | |
| − | |||
| − | |||
* 15.03. Austausch zu 3D-Druck | * 15.03. Austausch zu 3D-Druck | ||
* Ideen zu Werkstattberichten / Treffen: | * Ideen zu Werkstattberichten / Treffen: | ||
| − | + | ** Lose Enden Session: Metadaten (Februar) | |
| − | + | ** Martin: Hinweis Konzept Datenkompetenzzentrum von KUS | |
* Input gewünscht: Was ist eigentlich notwendig, um 3D zu digitalisieren? Was sollten Kompetenzen im 3D Bereich sein, die aufgenommen werden sollten? | * Input gewünscht: Was ist eigentlich notwendig, um 3D zu digitalisieren? Was sollten Kompetenzen im 3D Bereich sein, die aufgenommen werden sollten? | ||
* Februar? | * Februar? | ||
| Zeile 19: | Zeile 15: | ||
* Patrick Dinger: WB gegen Sommer möglich | * Patrick Dinger: WB gegen Sommer möglich | ||
| − | Weitere Termine für 2023 | + | ===Weitere Termine für 2023=== |
* 16. / 17.02. Tagung Digital ist besser? https://wissenschaftliche-sammlungen.de/de/termine/tagung-digital-ist-besser-sammlungsforschung-im-digitalen-zeitalter1 https://www.mww-forschung.de/endterm-tagung | * 16. / 17.02. Tagung Digital ist besser? https://wissenschaftliche-sammlungen.de/de/termine/tagung-digital-ist-besser-sammlungsforschung-im-digitalen-zeitalter1 https://www.mww-forschung.de/endterm-tagung | ||
* Anmerkung: 3D ist noch nicht überall wirklich präsent | * Anmerkung: 3D ist noch nicht überall wirklich präsent | ||
| − | + | ||
| − | == | + | ==Werkstattbericht== |
| − | Hubert Mara, MLU | + | Hubert Mara, MLU Halle-Wittenberg |
Forschungsprojekte mit dem GigaMesh Software Framework | Forschungsprojekte mit dem GigaMesh Software Framework | ||
| − | Keilschrift | + | '''Keilschrift''' |
| − | Keramik | + | *Keramik |
| − | Siegel | + | *Siegel |
| − | Inschrift(en) | + | *Inschrift(en) |
| − | Ausblick: lithische Werkzeuge | + | *Ausblick: lithische Werkzeuge |
| − | Uruk Warka Collection | + | '''Uruk Warka Collection''' |
* Tonkugel für Buchhaltung | * Tonkugel für Buchhaltung | ||
* Stempelungen | * Stempelungen | ||
| Zeile 41: | Zeile 37: | ||
* Häufiger Fund: Fingerabdrücke, diese werden teilweise erst erkennbar durch 3D Technik / Tiefendarstellungen | * Häufiger Fund: Fingerabdrücke, diese werden teilweise erst erkennbar durch 3D Technik / Tiefendarstellungen | ||
| − | Keilschrifttafeln | + | '''Keilschrifttafeln''' |
* Mit Stylus wird in Ton gestochen und gezogen | * Mit Stylus wird in Ton gestochen und gezogen | ||
* Nur Einstechen: Winkelhaken; Einstechen und Ziehen: Keil | * Nur Einstechen: Winkelhaken; Einstechen und Ziehen: Keil | ||
* Wedge Model, erst 4 Punkte, dann 6 Punkte | * Wedge Model, erst 4 Punkte, dann 6 Punkte | ||
| − | Flächenintegration | + | '''Flächenintegration''' |
* Flächeninhalte in % | * Flächeninhalte in % | ||
* Flacher Bereich um 50% | * Flacher Bereich um 50% | ||
| Zeile 55: | Zeile 51: | ||
* Punkte -> Linien können als SVG Format exportiert werden | * Punkte -> Linien können als SVG Format exportiert werden | ||
| − | Beispiel an Keilen | + | '''Beispiel an Keilen''' |
* Abzeichnung: Überlagerte Keile | * Abzeichnung: Überlagerte Keile | ||
* Aber: eigentlich sind die Keile nicht überlagert auf der Platte | * Aber: eigentlich sind die Keile nicht überlagert auf der Platte | ||
-> wird ersichtlich durch Vektordarstellung | -> wird ersichtlich durch Vektordarstellung | ||
* Ähnlichkeiten erkennen: | * Ähnlichkeiten erkennen: | ||
| − | + | ** Paare / Triplets bilden | |
* Orientierung bei der Nutzung des Modells: | * Orientierung bei der Nutzung des Modells: | ||
| − | + | ** leicht handhabbar / Perspektiven können gespeichert werden via Shortcut | |
...[Verbindungsstörung] | ...[Verbindungsstörung] | ||
| − | Heidelberg Cuneiform Benchmark Dataset | + | '''Heidelberg Cuneiform Benchmark Dataset''' |
3D Database | 3D Database | ||
* EasyDB System + 3DHOP Viewer | * EasyDB System + 3DHOP Viewer | ||
* 4 Klassen an Zeitperioden | * 4 Klassen an Zeitperioden | ||
* Neuronales Netzwerk: | * Neuronales Netzwerk: | ||
| − | + | ** trainiert, um die 4 Klassen unterscheiden zu können | |
| − | + | ** Genauigkeit um 84% (?) | |
| − | + | ** Neuronales Netzwerk erkennt nicht das Schriftbild, sondern den Erhaltungszustand | |
| − | MauCuBeDa | + | '''MauCuBeDa''' |
* Cuneiform Annotator for 2D and 3D objects | * Cuneiform Annotator for 2D and 3D objects | ||
* Annotationen werden im 3DHOP Viewer angezeigt / nutzbar | * Annotationen werden im 3DHOP Viewer angezeigt / nutzbar | ||
* Cuneur: Keilschrift Beschriften | * Cuneur: Keilschrift Beschriften | ||
| − | Konvertierte Daten | + | '''Konvertierte Daten''' |
* Delft: MicroCT Scans (teilweise wurden Tontafeln in Ton eingeschlossen) | * Delft: MicroCT Scans (teilweise wurden Tontafeln in Ton eingeschlossen) | ||
* Versuch mit Meshlab zu extrahieren -> kompliziert & langwierig | * Versuch mit Meshlab zu extrahieren -> kompliziert & langwierig | ||
* separieren war anderweitig möglich (Youtubevideo?) | * separieren war anderweitig möglich (Youtubevideo?) | ||
| − | CT & SfM | + | '''CT & SfM''' |
* SfM: guter Kontrast | * SfM: guter Kontrast | ||
* CT: feine Details | * CT: feine Details | ||
* Abrollungen mit Gigamesh in verschiedenen Versionen (SfM, CT+MSII, manual tracing) | * Abrollungen mit Gigamesh in verschiedenen Versionen (SfM, CT+MSII, manual tracing) | ||
| − | Siegel | + | '''Siegel''' |
* Oft Abdrücke von Abdrücken -> Varianz | * Oft Abdrücke von Abdrücken -> Varianz | ||
* Siegelpraxis erkennen durch Auswertung verschiedener Abdrücke & Statistik | * Siegelpraxis erkennen durch Auswertung verschiedener Abdrücke & Statistik | ||
| − | Dom zu Speyer | + | '''Dom zu Speyer''' |
* Grabtafel von 1043 Kaiserin Gisela von Schwaben | * Grabtafel von 1043 Kaiserin Gisela von Schwaben | ||
* Tafel stark beschädigt & unfertig | * Tafel stark beschädigt & unfertig | ||
| Zeile 103: | Zeile 99: | ||
* Rückschlüsse auf Domweihe | * Rückschlüsse auf Domweihe | ||
| − | Kopfabguss | + | '''Kopfabguss''' |
* Reiterstandbilder: Köpfe häufig geneigt | * Reiterstandbilder: Köpfe häufig geneigt | ||
* Geodätische Analyse | * Geodätische Analyse | ||
| Zeile 109: | Zeile 105: | ||
* Auswertung: evtl. war der Kopf Teil eines Reiterstandbildes | * Auswertung: evtl. war der Kopf Teil eines Reiterstandbildes | ||
| − | Sharp Edges | + | '''Sharp Edges''' |
* Integral Invariante -> scharfe Kanten werden blau dargestellt | * Integral Invariante -> scharfe Kanten werden blau dargestellt | ||
* Volumen Integration | * Volumen Integration | ||
* Lithics and Morse Theory, um Schlagspuren zu finden und anschließend zu klassifiezieren | * Lithics and Morse Theory, um Schlagspuren zu finden und anschließend zu klassifiezieren | ||
| − | Digital Pottery Analysis | + | '''Digital Pottery Analysis''' |
* Profilschnitte & Abrollungen | * Profilschnitte & Abrollungen | ||
| − | Weiteres: | + | '''Weiteres:''' |
| − | + | *https://gigamesh.eu/?page=home | |
| − | + | *https://www.youtube.com/channel/UCJSOsw9GX8DnkqnciyVwmLw | |
| − | + | ==Diskussion== | |
| − | |||
* Gefüllte Löcher werden intern in der Datenstruktur gekennzeichnet und können auch rückgängig gemacht werden | * Gefüllte Löcher werden intern in der Datenstruktur gekennzeichnet und können auch rückgängig gemacht werden | ||
| Zeile 128: | Zeile 123: | ||
* Nicht abwickelbare Inhalte weisen Fehler im einen oder anderen oder beidem auf | * Nicht abwickelbare Inhalte weisen Fehler im einen oder anderen oder beidem auf | ||
| − | Betriebssysteme | + | '''Betriebssysteme''' |
| − | Linux / Windows | + | *Linux / Windows |
| − | Mac mit Umwegen | + | *Mac mit Umwegen |
| − | Fragen über Gigamesh an: info@gigamesh.eu | + | *Fragen über Gigamesh an: '''info@gigamesh.eu''' |
| − | + | ==Sonstiges== | |
| − | + | '''Nächste Termine''' | |
| − | Nächste Termine | ||
* 15.02.2023 10:00 Uhr Datenkompetenzen | * 15.02.2023 10:00 Uhr Datenkompetenzen | ||
* 15.03.2023 10:00 Uhr 3D Druck | * 15.03.2023 10:00 Uhr 3D Druck | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Version vom 11. April 2023, 14:21 Uhr
Sitzung vom 2023/01/25, 10:00 Uhr
Begrüßung & Informationen zur AG3D
Perspektive 2023
- 15.03. Austausch zu 3D-Druck
- Ideen zu Werkstattberichten / Treffen:
- Lose Enden Session: Metadaten (Februar)
- Martin: Hinweis Konzept Datenkompetenzzentrum von KUS
- Input gewünscht: Was ist eigentlich notwendig, um 3D zu digitalisieren? Was sollten Kompetenzen im 3D Bereich sein, die aufgenommen werden sollten?
- Februar?
- Einladung zum Netzwerktreffen am 14.02. : https://wissenschaftliche-sammlungen.de/de/termine/netzwerktreffen-datenkompetenzen-fuer-wissenschaftliche-hochschulsammlungen
- 15.02. AG 3D Treffen und Informationen aus dem WS einbinden
- Patrick Dinger: WB gegen Sommer möglich
Weitere Termine für 2023
- 16. / 17.02. Tagung Digital ist besser? https://wissenschaftliche-sammlungen.de/de/termine/tagung-digital-ist-besser-sammlungsforschung-im-digitalen-zeitalter1 https://www.mww-forschung.de/endterm-tagung
- Anmerkung: 3D ist noch nicht überall wirklich präsent
Werkstattbericht
Hubert Mara, MLU Halle-Wittenberg Forschungsprojekte mit dem GigaMesh Software Framework
Keilschrift
- Keramik
- Siegel
- Inschrift(en)
- Ausblick: lithische Werkzeuge
Uruk Warka Collection
- Tonkugel für Buchhaltung
- Stempelungen
- Gigamesh: Kugelabrollung einfach möglich
- Grauwertbild
- Distance to Plane -> Reihenfolgen des Auftrags / der Stempelungen können hier herausgelesen werden
- Häufiger Fund: Fingerabdrücke, diese werden teilweise erst erkennbar durch 3D Technik / Tiefendarstellungen
Keilschrifttafeln
- Mit Stylus wird in Ton gestochen und gezogen
- Nur Einstechen: Winkelhaken; Einstechen und Ziehen: Keil
- Wedge Model, erst 4 Punkte, dann 6 Punkte
Flächenintegration
- Flächeninhalte in %
- Flacher Bereich um 50%
- Keil: 60-70%
-> Rechenmöglichkeit für weitere Verarbeitung
- Farbwerte definieren
- Ähnlichkeiten farblich hervorheben
- Punkte -> Linien können als SVG Format exportiert werden
Beispiel an Keilen
- Abzeichnung: Überlagerte Keile
- Aber: eigentlich sind die Keile nicht überlagert auf der Platte
-> wird ersichtlich durch Vektordarstellung
- Ähnlichkeiten erkennen:
- Paare / Triplets bilden
- Orientierung bei der Nutzung des Modells:
- leicht handhabbar / Perspektiven können gespeichert werden via Shortcut
...[Verbindungsstörung]
Heidelberg Cuneiform Benchmark Dataset 3D Database
- EasyDB System + 3DHOP Viewer
- 4 Klassen an Zeitperioden
- Neuronales Netzwerk:
- trainiert, um die 4 Klassen unterscheiden zu können
- Genauigkeit um 84% (?)
- Neuronales Netzwerk erkennt nicht das Schriftbild, sondern den Erhaltungszustand
MauCuBeDa
- Cuneiform Annotator for 2D and 3D objects
- Annotationen werden im 3DHOP Viewer angezeigt / nutzbar
- Cuneur: Keilschrift Beschriften
Konvertierte Daten
- Delft: MicroCT Scans (teilweise wurden Tontafeln in Ton eingeschlossen)
- Versuch mit Meshlab zu extrahieren -> kompliziert & langwierig
- separieren war anderweitig möglich (Youtubevideo?)
CT & SfM
- SfM: guter Kontrast
- CT: feine Details
- Abrollungen mit Gigamesh in verschiedenen Versionen (SfM, CT+MSII, manual tracing)
Siegel
- Oft Abdrücke von Abdrücken -> Varianz
- Siegelpraxis erkennen durch Auswertung verschiedener Abdrücke & Statistik
Dom zu Speyer
- Grabtafel von 1043 Kaiserin Gisela von Schwaben
- Tafel stark beschädigt & unfertig
- Im 3D Scan wird abruptes Ende deutlich
- MSII: Einzelne Schriftzeichen erkennbar (Bischofsnamen)
- Tafel war mal vorgeschrieben mit einzelnen Namen
- -> + geographische Informationen – Namen der Bischöfe, die zu der Zeit des Begräbnisses anwesend waren
- Rückschlüsse auf Domweihe
Kopfabguss
- Reiterstandbilder: Köpfe häufig geneigt
- Geodätische Analyse
- vordere Gesichtshälfte weist einen Bruch in Symmetrie auf (Youtubevideo?)
- Auswertung: evtl. war der Kopf Teil eines Reiterstandbildes
Sharp Edges
- Integral Invariante -> scharfe Kanten werden blau dargestellt
- Volumen Integration
- Lithics and Morse Theory, um Schlagspuren zu finden und anschließend zu klassifiezieren
Digital Pottery Analysis
- Profilschnitte & Abrollungen
Weiteres:
Diskussion
- Gefüllte Löcher werden intern in der Datenstruktur gekennzeichnet und können auch rückgängig gemacht werden
- Winkeltreu / Flächentreu
- Nicht abwickelbare Inhalte weisen Fehler im einen oder anderen oder beidem auf
Betriebssysteme
- Linux / Windows
- Mac mit Umwegen
- Fragen über Gigamesh an: info@gigamesh.eu
Sonstiges
Nächste Termine
- 15.02.2023 10:00 Uhr Datenkompetenzen
- 15.03.2023 10:00 Uhr 3D Druck