AG-Treffen 2022/04/20: AG3D Tassenbenchmark

Neue Mitglieder

==

- Prof. Tim Weyrich, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) und University College London (UCL), https://tim.weyri.ch/

Begrüßung & Informationen zur AG3D

==================

Katja und Zoe: Vernstaltung am 12.05. NFDI4Culture - Fokus: 3D & Langzeitarchivierung - Praxisorientiert: Was ist bisher üblich? - Ziel: Handreichungen - https://nfdi4culture.de/de/aktuelles/veranstaltungen/forum-3d-digital-preservation.html

3D Hackathon NFDI4Culture, NFDI Biodiversity, AG3D - Save the date: https://nfdi4culture.de/de/aktuelles/veranstaltungen/3d-hackathon-berlin-2022.html - Newsletter kann abonniert werden - verschiedene Datenformate können genutzt werden (nicht nur 3D=´) - aktuell: Suche nach Datengeber:innen - Kick-off: Ende September Stabi Berlin - Guter Anlass zum Austausch -> Vernetzung - Vorschläge sind willkommen - Perspektivisch: Aufruf innerehalb der NFDI für Daten, Datengeber:innen aus der AG3D sind auch angesprochen - Gewisse Rechtefreiheit wäre eine Voraussetzung - In 3D unerfahrene Datengeber:innen sollen durch Mentor:innen unterstützt werden - Alle aus der AG3D sind willkommen - Plan: in Berlin vor Ort verschiedene Projekte besuchen / Geräte anschauen - Sprintphase: 4 Wochen - Ende Oktober Endpräsentation

Tassenbenchmark

=

Zum Projekt - Ziel: Vergleichswerte schaffen

- verschiedene Datentypen wurden eingereicht - einige Tassen konnten hochgeladen werden

Viewer Einarbeitung in Kompakkt - Metadaten: wo werden diese angezeigt? - Zoe: Perspektive: Interface wird noch verbessert

Widder-Tasse (https://kompakkt.de/entity/625f00c0a392321c741fa404 ) - in Kompakkt: Textur wird nicht angezeigt - in MeshLab funktioniert es allerdings -> es gibt nicht immer eine Universallösung

Armin: Tasse mit rauer Oberfläche - wenig Reflektionen - Boden hat komplett gefehlt - Boden wurde nachträglich eingefügt - 384 Fotos - Metashape - 2-3 Tage Rechendauer - matte Oberflächen funktionieren gut - Gegenbeispiel: Eulen-Tasse (glasiertes Porzellan) - mit Reflektion entstehen große Lücken - Roter FIlz Untergrund, um sich vom Weiß abzusetzen

Tasse Buergel (https://kompakkt.de/entity/620f725f7f19111669078d8f ) - Keramiktasse, angeraute Oberfläche - Software: Fraunhofer - Scanner: CultArm 3D - Agisoft Metashape - Scan ca. 2 Stunden - 351 Fotos - Rechenzeit 12 Stunden

Tim: zu CultArm 3D Roboterarm mit Kamera -> Roboterarm ist zielgerichtet Zoe: zu Fraunhofer IGD: Roboterarm für kulturelles Erbe interessant, weil der Arm auf und abbaubar ist -> deshalb sehr interessant für Museen - es zeigt gut im Vergleich, was photorammetrisch möglich ist und es teilweise an den Aufnahmen scheitert und nicht an dem Verfahren an sich - Abstufungen & Qualitätseinbußen müssen mitgedacht werden - Darstellungen: Webviewer / Hochleistungsrechner / Formate -> unterschiedliche Qualitäten -> verschiedene Faktoren bestimmen, wie hochwertig das Objekt aussieht

David Zwischenfrage: Weshalb war es schwierig mit dem Weiß? Armin: Wenn zu viele unklare Farbinformationen vorhanden sind, können Fehlstellen entstehen David: Einsatz von farbigem Licht, sodass dies später (in Photoshop) rausgerechnet werden kann. MUT denkt darüber nach, eventuell folgt ein Versuch in der Zukunft Armin: Ein Ausprobieren ist notwendig Guido: Vermutlich liegt es nicht am Weiß (als Farbwert), sondern daran, dass keine Textur vorhanden ist (Verweis auf Vorgehen von Metashape) - gute Erfahrung mit Babypuder zur Mattierung (Wenn man das machen darf) Maria: Cyclododecan Spray muss mit Konservator:innen abgesprochen werden Guido: erstaunt, dass 380 Bilder für eine Tasse angefertigt wurden -> Frage ob das Sinn macht für die Geometrie, womöglich kann man mit kleineren Datenmengen beginnen

Spongebob Tasse Claus (https://kompakkt.de/entity/61795bca5e54f5937af92a1c ) - Artec Space Spider - Artec Software - Problem beim Handscanner: kommt nicht überall ran - glänzende Oberflächen & flacher Winkel -> Aufnahme nicht gut - Textur innen: eigentlich weiß - Rebecca: Hast du ein Puder oder Spray genutzt? - Claus: nein, weil: Streifenlichtscanner kommt eigentlich gut damit zurecht, wenn er gut auf die Fläche auftrifft - Rebecca: gleiches Problem mit Artec Space Spider bei ihrer Tasse

Robert zu seiner Tasse ( https://kompakkt.de/entity/62178e4780344580dbfe0390 ) - dunkelblau - hat ein Stück Papier hinein gelegt und konnte den Boden besser erfassen - Objekte ins Innere legen kann in diesem FAll helfen

Rebecca Tasse Simpsons (https://kompakkt.de/entity/6234606d4ff3a694b28eeb60 ) - schwarze, glänzende Tasse - mehrere Scans -> Resultat nicht zufriedenstelllend - Nutzung von Spray & Puder -> verfälscht Textur - Zeit 2-3 Stunden - ca. 12 Scans - Vorteil: Spray -> Objekt wird besser erkannt - aktuell: Scan von Schädeln -> ähnliche Idee wie Robert -> funktionierte gut

Tasse Léonie ( https://kompakkt.de/entity/625efa132fe4152b0aff9707 ) iPad Software

Apps - nicht zufriedenstellend

https://www3.rgzm.de/tests/Tasse_3DHOP/

Babylon sandbox sandbox.babylonjs.com - Modell wird wie bei Kompakkt geladen - Wenn etwas in Kompakkt nicht lädt, ist oftmals die Verknüpfung von Texturen in obj Dateien fehlerhaft - teilweise liegt der Mittelpunkt nicht in der Mitte des Objekts -> erschwert Steuerung -> oftmals kann man in Blender die Fehler direkt erkennen - babylon.js ist gut geeignet für einen Test, um zu sehen, ob das Modell lädt

Anjas Tasse - industrieller 3D Scanner - Texturen wurden mit Agisoft gerechnet

Guido: Nutzen ist wichtig für Methode, Verfahren etc.

Helen - Smartscan Hexagon - Scanner kann nur s/w - Software -> Blackbox

Maria: Abschluss Miro https://miro.com/app/board/o9J_l-VOz-g=/ -Zentrale Frage: Was ist der Hintergrund der Digitalisierung?