AG-Treffen 2022/04/20: AG3D Tassenbenchmark

Neue Mitglieder

• Prof. Tim Weyrich, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) und University College London (UCL), https://tim.weyri.ch/

Begrüßung & Informationen zur AG3D

Katja und Zoe: Vernstaltung am 12.05. NFDI4Culture

• Fokus: 3D & Langzeitarchivierung
• Praxisorientiert: Was ist bisher üblich?
• Ziel: Handreichungen
• https://nfdi4culture.de/de/aktuelles/veranstaltungen/forum-3d-digital-preservation.html

3D Hackathon

NFDI4Culture, NFDI Biodiversity, AG3D

• Save the date: https://nfdi4culture.de/de/aktuelles/veranstaltungen/3d-hackathon-berlin-2022.html
• Newsletter kann abonniert werden
• verschiedene Datenformate können genutzt werden (nicht nur 3D=´)
• aktuell: Suche nach Datengeber:innen
• Kick-off: Ende September Stabi Berlin
• Guter Anlass zum Austausch -> Vernetzung
• Vorschläge sind willkommen
• Perspektivisch: Aufruf innerehalb der NFDI für Daten, Datengeber:innen aus der AG3D sind auch angesprochen
• Gewisse Rechtefreiheit wäre eine Voraussetzung
• In 3D unerfahrene Datengeber:innen sollen durch Mentor:innen unterstützt werden
• Alle aus der AG3D sind willkommen
• Plan: in Berlin vor Ort verschiedene Projekte besuchen / Geräte anschauen
• Sprintphase: 4 Wochen
• Ende Oktober Endpräsentation

Tassenbenchmark

Zum Projekt

• Ziel: Vergleichswerte schaffen
• verschiedene Datentypen wurden eingereicht
• einige Tassen konnten hochgeladen werden

Viewer

• Einarbeitung in Kompakkt
• Metadaten: wo werden diese angezeigt?
• Zoe: Perspektive: Interface wird noch verbessert

===Widder-Tasse

• https://kompakkt.de/entity/625f00c0a392321c741fa404
• in Kompakkt: Textur wird nicht angezeigt
• in MeshLab funktioniert es allerdings

-> es gibt nicht immer eine Universallösung

Armin: Tasse mit rauer Oberfläche

• wenig Reflektionen
• Boden hat komplett gefehlt
• Boden wurde nachträglich eingefügt
• 384 Fotos
• Metashape
• 2-3 Tage Rechendauer
• matte Oberflächen funktionieren gut
• Gegenbeispiel: Eulen-Tasse (glasiertes Porzellan)
• mit Reflektion entstehen große Lücken
• Roter FIlz Untergrund, um sich vom Weiß abzusetzen

===Tasse Buergel

• https://kompakkt.de/entity/620f725f7f19111669078d8f
• Keramiktasse, angeraute Oberfläche
• Software: Fraunhofer
• Scanner: CultArm 3D
• Agisoft Metashape
• Scan ca. 2 Stunden
• 351 Fotos
• Rechenzeit 12 Stunden

Tim: zu CultArm 3D Roboterarm mit Kamera -> Roboterarm ist zielgerichtet Zoe: zu Fraunhofer IGD: Roboterarm für kulturelles Erbe interessant, weil der Arm auf und abbaubar ist -> deshalb sehr interessant für Museen

• es zeigt gut im Vergleich, was photorammetrisch möglich ist und es teilweise an den Aufnahmen scheitert und nicht an dem Verfahren an sich
• Abstufungen & Qualitätseinbußen müssen mitgedacht werden
• Darstellungen: Webviewer / Hochleistungsrechner / Formate -> unterschiedliche Qualitäten

-> verschiedene Faktoren bestimmen, wie hochwertig das Objekt aussieht

David Zwischenfrage: Weshalb war es schwierig mit dem Weiß? Armin: Wenn zu viele unklare Farbinformationen vorhanden sind, können Fehlstellen entstehen David: Einsatz von farbigem Licht, sodass dies später (in Photoshop) rausgerechnet werden kann. MUT denkt darüber nach, eventuell folgt ein Versuch in der Zukunft Armin: Ein Ausprobieren ist notwendig Guido: Vermutlich liegt es nicht am Weiß (als Farbwert), sondern daran, dass keine Textur vorhanden ist (Verweis auf Vorgehen von Metashape)

• gute Erfahrung mit Babypuder zur Mattierung (Wenn man das machen darf)

Maria: Cyclododecan Spray muss mit Konservator:innen abgesprochen werden Guido: erstaunt, dass 380 Bilder für eine Tasse angefertigt wurden -> Frage ob das Sinn macht für die Geometrie, womöglich kann man mit kleineren Datenmengen beginnen

===Spongebob Tasse Claus

• https://kompakkt.de/entity/61795bca5e54f5937af92a1c
• Artec Space Spider
• Artec Software
• Problem beim Handscanner: kommt nicht überall ran
• glänzende Oberflächen & flacher Winkel -> Aufnahme nicht gut
• Textur innen: eigentlich weiß
• Rebecca: Hast du ein Puder oder Spray genutzt?
• Claus: nein, weil: Streifenlichtscanner kommt eigentlich gut damit zurecht, wenn er gut auf die Fläche auftrifft
• Rebecca: gleiches Problem mit Artec Space Spider bei ihrer Tasse

===Robert zu seiner Tasse

• https://kompakkt.de/entity/62178e4780344580dbfe0390
• dunkelblau
• hat ein Stück Papier hinein gelegt und konnte den Boden besser erfassen
• Objekte ins Innere legen kann in diesem FAll helfen

===Rebecca Tasse Simpsons

• https://kompakkt.de/entity/6234606d4ff3a694b28eeb60
• schwarze, glänzende Tasse
• mehrere Scans -> Resultat nicht zufriedenstellend
• Nutzung von Spray & Puder -> verfälscht Textur
• Zeit 2-3 Stunden
• ca. 12 Scans
• Vorteil: Spray -> Objekt wird besser erkannt
• aktuell: Scan von Schädeln -> ähnliche Idee wie Robert -> funktionierte gut

===Tasse Léonie

• https://kompakkt.de/entity/625efa132fe4152b0aff9707

iPad Software

Apps

• nicht zufriedenstellend für wissenschaftlichen Gebrauch
• https://www3.rgzm.de/tests/Tasse_3DHOP/

Babylon sandbox

sandbox.babylonjs.com

• Modell wird wie bei Kompakkt geladen
• Wenn etwas in Kompakkt nicht lädt, ist oftmals die Verknüpfung von Texturen in obj Dateien fehlerhaft
• teilweise liegt der Mittelpunkt nicht in der Mitte des Objekts -> erschwert Steuerung

-> oftmals kann man in Blender die Fehler direkt erkennen

• babylon.js ist gut geeignet für einen Test, um zu sehen, ob das Modell lädt

Anjas Tasse

• industrieller 3D Scanner
• Texturen wurden mit Agisoft gerechnet

Guido: Nutzen ist wichtig für Methode, Verfahren etc.

Helen

• Smartscan Hexagon
• Scanner kann nur s/w
• Software -> Blackbox

Maria: Abschluss Miro https://miro.com/app/board/o9J_l-VOz-g=/

• Zentrale Frage: Was ist der Hintergrund der Digitalisierung?