AG-Treffen 2022/01/19: Lose Enden

Diese Seite befindet sich aktuell in Bearbeitung.

3D interaktives Protokoll 2022/01/19, 11:00 Uhr

neue Mitglieder

==

- Guido Heinz - Anja Cramer

Begrüßung & Offene Runde

==========

David Kühner:

   Coding da Vinci (BW): https://codingdavinci.de/
   MUT nimmt teil, wer noch?
   Maria: Gyrolog nimmt teil
   David: Hat jemand Erfahrungen mit der EInreichung von 3D Datensätzen
   Martin: 3D bisher https://codingdavinci.de/de/daten#?69=tid

CdV Ost:

   Maik: SLUB nimmt teil
   Robert: Mathematische Modelle nehmen teil
   - hat Datensätze hochgeladen
   - bisher noch keien weiteren Informationen+
   

Mareike Gaubitz:

   Metadaten bei der 3D-Digitalisierung: spannendes Thema (auch im Hinblick auf die DDB) 
   Könnte man hierzu eine offene Runde gestalten?
   Robert: Befürwortung der Idee
   Wer könnte als Expert:in in Frage kommen? 
   Maria: Alle könnten einen Einblick in ihre Metadaten gewähren
   Martin: IIIF https://iiif.io/community/groups/3d/
   René Smolarski: wir beschäftigen uns im Rahmen des Projektes DFG-3D-Viewer auch mit Metadaten - hier aber vorrangig mit Metadaten für digitale 3D Rekonstruktionen. Wäre gern bei der Session dabei
   Guido Heinz: Beobachtung: je nach Nutzen verschiedener Umgang mit Metadaten. Bisher noch keine Vereinheitlichung. Vorschlag: in kleinerer Gruppe Schemata vorzubereiten und dann vorzustellen
   Robert: Werkstattbericht Guido Heinz? 
   Guido: April-Termin passt gut 
   Maria: Vielleicht zwei kürzere Werkstattberichte: René Smolarski? Zum Vergleich für Metadaten-Schemata?
   René: Digitaler Fragebogen wurde erstellt, um auszuloten, wie ein Eingabeformular für Metadaten aussehen muss (vorrangig Architektur). Stellt gern vor. 
   Mareike: Keine gesamte Session: Würde das Thema der Metadaten an ihren Werkstattbericht (Februar) anhängen

Rückblick & Miroboard

========

Maria Website:

   Kalenderarchiv: https://ag3d.org/index.php/Archiv
   Tassenbenchmark: https://ag3d.org/index.php/Tassenbenchmark

       Link zum Upload auf Anfrage per Mail beim Orga-Team (Ende Februar - Mitte März) 

Robert Miroboard:

   https://miro.com/app/board/o9J_l-VOz-g=/
   Perspektive: Leitfaden / Leitfäden generieren mit eventuellem Ausblick auf eine Publikation

Tassenbenchmark:

   1,5 Mio Facecounts als Limit bei kompakkt?
   Zoe: Leistungsstarker Rechner kann auch eine größere Anzahl an Polygonen anzeigen
   

Web-Viewer:

   Dynamisches Nachladen, um 3D Modelle auch auf schwachen Clients laden zu können?
   Eigene Erfahrung: gute Erfahrungen mit dynamischem Nachladen, sodass nicht immer alles gleich geladen werden muss
   -> 3DHOP https://www.3dhop.net/
   

Martin:

   Wie ist die Vorbereitung bei 3DHOP?

Guido: eigenes Format, nutzung von JavaScript, läuft ohne weiteren persönlichen Aufwand (Vgl. 2D Viewer) Martin: 2D nach Region, bei 3D auch? Guido: Auch nach Region Martin: dynamisch Objekte laden -> wichtiges Thema für die Zukunft Guido: heidiCON Datenbank (EasyDB, Viewer von 3DHOP eingebunden) -> praktischer Einsatz Maria: Möglicher crossover Werkstattbericht?

Animierte 3D-Modelle Marcus:

   Wunsch: Animation realisieren (Beispiel: Werkzeuge) -> interaktiv

Mareike: Projekt: Theatrum Mundi im Rahmen von museum4punkt0 animiert: http://forschung.skd.museum/projekte/details/c/pC/a/show/project/162-die-dinge-wieder-in-bewegung-bringen/ Da lohnt es sich auch in Enes Türkoglus Projekt nochmal reinzuschauen. https://tws.phil-fak.uni-koeln.de/forschung/digital-humanities (bewegte Schattenfiguren)

Mareike:

   Frage: Wie kann man Öffentlichkeitswirksamkeit / Inszenierung nutzen, um eine Demokratisierung von Wissen & Technik zu fördern?
   Wie kann man Projekte besser sichtbar machen? Sichtbarmachung für die Öffentlichkeit, die nicht zwangsläufig aus der "Blase" kommt. 
   Maria: Zustimmung: Mehrwert von entstandenen 3D-Modellen könnte gefördert werden durch weiteren Nutzen
   Martin: Zustimmung: Zu große Kluft zwischen: Konzeption, Produktion, Rezeption -> 3D betont die Kluft 
   Maik: Ansatz: CdV bietet einen guten Einstieg für Interdisziplinarität 
   Mareike: Auch außerhalb des akademischen Bereichs sollte Nutzung/Produktion gefördert werden

David:

   Zweckgerichtetes Arbeiten -> Vermittlung stellt einen zentralen Aspekt dar
   

Maria:

   Überlegungen der AG3D für 2022
   Workshop 1-2 Tage, um intensiv an einschlägigen Themen zu arbeiten (Barcamp / Hackathon / Publikation vorbereiten etc.) 

Sonstiges