Quelltext der Seite AG-Treffen 2021/12/15: 3D am Deutschen Museum, Museum 4.0

[[Kategorie:_Protokolle 2021|01]]

===Begrüßung & Offene Runde===
====Mailingliste==== 
* jede:r Abonennt:in kann an die Liste senden unter ag3d@listserv.dfn.de 
* Mails an die Liste sind nicht öffentlich
* Als Abonnent:in kann man ins Archiv der Liste schauen

====Tassenbenchmark====
* aktueller Stand: 2 Einreichungen
* Link zum Hochladen beim AG3D Kernteam erfragen
* Zu Ende Februar bitte die Tassen hochladen 

====Kalender====
* Tagung in Amsterdam https://ag3d.org/index.php/Kalender
* weitere Tagungen gerne eintragen / an das Kernteam schicken

====Annotationen von 3D Objekten====
* Annotationsverfahren, das an der Hochschule in Mainz entwickelt worden ist (Hubert Mara) 
* Metadata scheme and ontology for capturing and processing of 3D cultural heritage objects https://heritagesciencejournal.springeropen.com/articles/10.1186/s40494-021-00561-w  
* Homburg, Timo, Cramer, Anja, Raddatz, Laura, & Mara, Hubert. (2021). Application Case 1: Metadata for capturing and processing 3d scans of a ship and stone [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.4428389
* Scripts https://github.com/i3mainz/3dcap-md-gen

===Werkstattbericht===

<youtube>https://youtu.be/dYovce3yVwA</youtube>

'''Claus Henkensiefken (Deutsches Museum Digital)'''
3D-Digitalisierung am Deutschen Museum
* 3D Digitalisierung seit ca. 3 Jahren
* Museum 4.0 -> Kommunikation von Museumsinhalten -> Fokus 3D

====Ausstattung==== 
* Streifenlichtscanner David: HP 3D-SLS-Pro 3
* ZEISS RealScan (hier Rücksprache auch mit Zeiss, welche Anforderungen bestehen; Scanner war noch in Entwicklung, die dann leider eingestellt wurde; Scanner durfte behalten werden)
* Space Spider und Leo von Artec
* Zoller+Fröhlich (für ganze Räume)
* Photogrammetrie: Metashape und Reality Capture (letzteres wegen Kombination mit Laserscanner)

====Ausstellung Musik: 3D-Scan eines Harfenkopfes====
* Arbeitsschritte der Herstellung eines Harfenkopfornaments sollten nachgestellt werden -> 3D-Scan zwecks Druck
* originale Gussform wurde 3-D reproduziert, um die ursprüngliche Form des (gebogenen) Ornaments darzustellen
* Neugestaltung der Musikinstrumente-Ausstellung: Raumgestaltung
** Decke war zu niedrig für das Dekor der Orgel
** Ziel: verkleinerte, aber originalgetreu skalierte/ reproduzierte Drucke des bekrönenden Dekors
* Scans funktional (in Bewegung) darstellen -> animieren, zwei Optionen:
** entweder digital nachbauen
** oder: physisches Objekt auseinanderbauen und Einzelteile einzeln scannen (selten möglich)

====Ausstellung Robotik====
* Automatenfigur: Mantel & Inneres konnten separat gescannt werden, aber kleinteiligeres Auseinandernehmen war nicht möglich

====Sulzer Dampfmaschine====
* Verfahren: Laser & Photogrammetrie
* Nachmodelliert für VR
* Scandaten eher als Referenz für eine Nachmodellierung genutzt
* Einbindung von externen Dienstleister:innen

====Restaurierung: Kleid aus Glasfaser====
* problematisches Material (reflektierend)
* Artec Leo: ganzes Kleid, Spider: Detailaufnahmen

====Ausstellung Luftfahrt: Kooperation mit dem Fraunhofer IIS in Fürth====
* Scan der Messerschmidt ME163 -> Aufbereitung für die Ausstellung ist aktuell in Arbeit
* Zwischenfrage Patrick: Wie wird mit der Größe des Modells umgegangen? Kann es problemlos geladen werden?
* Claus: aktuell 256 GB RAM, Fraunhofer: 512 GB RAM -> Flugzeug kann mit diesen Kapazitäten komplett geladen werden, reduzierte Ladung ist auch mit weniger RAM möglich
* Martin: Erstaunen: Daten müssen komplett geladen werden? Ein Nachladen für die ausgewählten Bereiche ist nicht möglich? Fehlt die Technologie?
* Claus: Beim öffnen der Modelldaten kann man sich entscheiden, entweder nur eine Region zu laden oder eine reduzierte Auflösung zu wählen
* Programm: Volume Graphics https://www.volumegraphics.com/de 
* Bilder wurden in unterschiedlicher Auflösung gerendert 
* Auswahl wird komplett in den Hauptspeicher geladen

* Patrick Dinger: Scan: Nur Referenzmaterial für eine Modellierung oder sind die Scans auch zur Nutzung geeignet?
* Claus: Eine Modellierung ist nicht geplant, Scans werden genutzt
** aktuelles Projekt: 3D-Scan von Chiffriermaschinen (Beispiel: Enigma)

'''Ausstellung Gesundheit: Augmentierung von / für Ausstellungskatalog'''
* Scan eines Herzmodells 
* Herzmodell https://sketchfab.com/3d-models/herzmodell-aus-gips-c22c348f0d9a48f487eea41f85f412d0

====Ehrensaal 3D-Scan von Büsten und Reliefs====
* Büsten gescannt
* Saal in Blender nachmodelliert
* Mozillahubs Raum erstellt, um in den Ehrensaal zu "treten"

'''Science & Fiction Festival München'''
* künstlerische Adaptionen des Raummodells

====AR Wettbewerb: Dexperio====
* Nutzung Mergecube: Objekte konnten durch den Display des Smartphones angezeigt werden
* animierte Objekte mit zusätzlichen Bildinformationen über das Smartphone -> interne Demos

====Studierendenprojekt: VR-Orgel====
* Nutzung eines physischen Orgelfunktionsmodells
* CAD Daten wurden für eine VR aufbereitet -> Animation der Orgel für VR
* Mechanismen werden vereinfacht visualisiert

====Dampfturbinen====
* Gute Vorlage für eine Nachmodellierung & Animation
* Maria: Existieren Kooperationen mit Universitäten? 
* Claus: Ja, Medieninformatik LMU, aber auch Kooperation mit der Leibniz-Gesellschaft: Praktika für Studierenden

====Laserscan Starkstromhalle====
* 3D Repräsentation einiger Großobjekte gewünscht
* Photogrammetrie: zu aufwändig, eventuell wenig zielführend, womöglich reichen einfache Fotos aus
* Deshalb: Erfassung als Punktwolke 
* Laserscanner (6-8 Scanpositionen): Punktwolke ist schnell exportiert

====Orientierung: Rocket Science Museum====
* Kombination von Laserscan & Photogrammetrie
* Fehlstellen treten auch hier auf, aber im Ganzen ist das Ergebnis gut (je nach Nutzen)
* eigenes Scanvorhaben (zeigt Modell in RealityCapture):
** Laserscanner kann in höherer Auflösung scannen -> erneuter Versuch 
** Kamerapositionen können noch verbessert werden
** Lichtverhältnisse können noch verbessert werden
** Zu lange Belichtung & natürliches Licht (hauptsächlich von der Decke) -> ungünstige Aufnahmepositionen -> Lichtreflexe
** Erkenntnis: Besucher:innen bewegen das Objekt 
** Vorgehensweise: Spiegelreflex & Stativ
    
* Zoe: Weshalb wird Sketchfab genutzt?
* Claus: Modelle auf Sketchfab: Wenige sind öffentlich
** eher interne Nutzung
** Viewerfunktionen waren überzeugend
** Bei Beginn war Kompakkt noch nicht bekannt
* Zoe: Für internen Zweck wäre Kompakkt womöglich geeigneter -> Kontrolle über Daten behalten, Passwortvergaben sind beispielsweise möglich, Kompakkt hat kein (Eigen-)Interesse an den Daten
'''Beispielscan: Vase'''
* ZEISS Scanner: Versucht Materialeigenschaften zu erfassen: Je nach Material werden (variierende) Oberflächeneigenschaften (Texturen) erfasst

===Diskussion===

====Plattform====
* Martin: Allgemeine Frage: Sieht man Plattformen wie Sketchfab als Teil der (öffentlichen) Infrastruktur von Museen? Bzw. wird die Plattform (auch) hierfür genutzt? https://sketchfab.com/deutsches-museum
* Thomas Kaiser: Sketchfab: Überlegungen zum Einsatz: Unsicherheit darüber, was Sketchfab eigentlich mit den Daten macht. Was ist das Interesse? 
* Martin: Sketchfab bietet an, dass Modelle verkauft werden können.
* Sketchfab Mitglied: IIIF Digitalisierungsgruppe
* Zoe: Geschäftsmodell wurde häufig verändert, aktuell verdient S. mit Premiumaccounts, theoretisch könnten sie für jedes Modell jederzeit Geld verlangen. Kompakkt: Bietet größere Sicherheit und Unabhängigkeit
* Martin: Die Viewer bedienen unterschiedliche Einsatzgebiete

====Nutzen====
* Patrick: Nutzen muss vor der Gestaltung des Zugangs bewusst reflektiert werden.
* Martin: Wunsch: tatsächlicher Aufbau von allgemein nutzbaren Infrastrukturen. Langzeitverfügbarkeitsplattformen sind wünschenswert.
* Zoe: Durch Kontakt zur NFDI4Culture bekommt Kompakkt weitere Perspektiven
* Martin: Aber auch nur für 5 Jahre, wünschenswert wäre eine dauerhafte Lösung

====Scanner & Sculpting====
* Maria: Wie ist die Zufriedenheit mit dem neuen Scanner? (Zoller+Fröhlich)
* Claus: Ergebnisse sind gut. 
* Scanner kommt zum Einsatz beim Ausbau der Dioramen (insbesondere bei der Erfassung der Hintergründe)
* am schnellsten: Scanner hinein stellen und einmal scannen lassen, um daraus ein CAD Modell für eine Vorlage zu erstellen -> Form und Farbe sollen als Referenz dienen
* Artec-Software: Neuerdings: Möglichkeit Fotos für Textur einzuarbeiten.
* Software für Sculpting: ZBrush - Standard für Sculpting

====Personal====
* Ilja: Wie viele Personen sind beteiligt?
* Claus: Claus & eine Person aus dem Sammlungsmanagement 

====Objekthandling====
* Patrick: Auseinandernehmen der Realobjekte – kommt das häufig vor?
* Claus: Ausgangslage ist zumeist: so wenig wie möglich am physischen Objekt ändern 
* Anfragen verschiedenen Ausmaßes werden gestellt