AG-Treffen 2021/12/15: 3D am Deutschen Museum, Museum 4.0

Diese Seite befindet sich aktuell in Bearbeitung.

Begrüßung & Offene Runde

Mailingliste

• jede:r Abonennt:in kann an die Liste senden unter ag3d@listserv.dfn.de
• Mails an die Liste sind nicht öffentlich
• Als Abonnent:in kann man ins Archiv der Liste schauen

Tassenbenchmark

• aktueller Stand: 2 Einreichungen
• Link zum Hochladen beim AG3D Kernteam erfragen
• Zu Ende Februar bitte die Tassen hochladen

Kalender

• Tagung in Amsterdam https://ag3d.org/index.php/Kalender
• weitere Tagungen gerne eintragen / an das Kernteam schicken

Annotationen von 3D Objekten

• Annotationsverfahren, das an der Hochschule in Mainz entwickelt worden ist (Hubert Mara)
• Metadata scheme and ontology for capturing and processing of 3D cultural heritage objects https://heritagesciencejournal.springeropen.com/articles/10.1186/s40494-021-00561-w
• Homburg, Timo, Cramer, Anja, Raddatz, Laura, & Mara, Hubert. (2021). Application Case 1: Metadata for capturing and processing 3d scans of a ship and stone [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.4428389
• Scripts https://github.com/i3mainz/3dcap-md-gen

Werkstattbericht

Claus Henkensiefken (Deutsches Museum Digital) 3D-Digitalisierung am Deutschen Museum

• 3D Digitalisierung seit ca. 3 Jahren
• Museum 4.0 -> Kommunikation von Museumsinhalten -> Fokus 3D

Ausstattung

• Streifenlichtscanner David: HP 3D-SLS-Pro 3
• ZEISS RealScan (hier Rücksprache auch mit Zeiss, welche Anforderungen bestehen; Scanner war noch in Entwicklung, die dann leider eingestellt wurde; Scanner durfte behalten werden)
• Space Spider und Leo von Artec
• Zoller+Fröhlich (für ganze Räume)
• Photogrammetrie: Metashape und Reality Capture (letzteres wegen Kombination mit Laserscanner)

Ausstellung Musik: 3D-Scan eines Harfenkopfes

• Arbeitsschritte eines Harfenkopfornaments sollten nachgestellt werden -> 3D-Scan zwecks Druck
• originale Gussform wurde 3-D reproduziert, um die ursprüngliche Form des (gebogenen) Ornaments darzustellen
• Neugestaltung der Musikinstrumente-Ausstellung: Raumgestaltung
  • Decke war zu niedrig für das Dekor der Orgel
  • Ziel: verkleinerte, aber originalgetreu skalierte/ reproduzierte Drucke des bekrönenden Dekors
• Scans funktional (in Bewegung) darstellen -> animieren, zwei Optionen:
  • entweder digital nachbauen
  • oder: physisches Objekt auseinanderbauen und Einzelteile einzeln scannen (selten möglich)

Ausstellung Robotik

• Automatenfigur: Mantel & Inneres konnte separat gescannt werden, aber kleinteiligeres Auseinandernehmen war nicht möglich

Sulzer Dampfmaschine

• Verfahren: Laser & Photogrammetrie
• Nachmodelliert für VR
• Scandaten eher als Referenz für eine Nachmodellierung genutzt
• Einbindung von externen Dienstleister:innen

Restaurierung: Kleid aus Glasfaser

• problematisches Material (reflektierend)
• Artec Leo: ganzes Kleid, Spider: Detailaufnahme

Ausstellung Luftfahrt: Kooperation mit dem Fraunhofer IIS in Fürth

• Scan der Messerschmidt ME163 -> Aufbereitung für die Ausstellung ist aktuell in Arbeit
• Zwischenfrage Patrick: Größe des Modells?
• Claus: aktuell 256 GB RAM, Fraunhofer: 512 GB RAM -> Flugzeug kann komplett geladen werden, reduzierte Ladung ist auch mit weniger RAM möglich
• Martin: Erstaunen: Daten müssen komplett geladen werden? Nachladen für Bereiche? Fehlt die Technologie?
• Claus: Beim öffnen der Modelldaten kann man sich entscheiden, entweder nur eine Region zu laden oder eine reduzierte Auflösung zu wählen
• Programm: Volume Graphics https://www.volumegraphics.com/de
• Bilder wurden in unterschiedlicher Auflösung gerendert
• Auswahl wird komplett in den Hauptspeicher geladen

• Patrick Dinger: Scan: Referenzmaterial oder sind die Scans auch zur Nutzung geeignet?
• Claus: Modellierung ist nicht geplant
  • aktuelles Projekt: 3D-Scan von Chiffriermaschinen (Beispiel: Enigma)

Ausstellung Gesundheit: Augmentierung von / für Ausstellungskatalog

• Scan eines Herzmodells
• Herzmodell https://sketchfab.com/3d-models/herzmodell-aus-gips-c22c348f0d9a48f487eea41f85f412d0

Ehrensaal 3D-Scan von Büsten und Reliefs

• Büsten gescannt
• Saal in Blender nachmodelliert
• Mozillahubs Raum erstellt, um in den Ehrensaal zu "treten"

Science & Fiction Festival München

• künstlerische Adaptionen des Raummodells

AR Wettbewerb: Dexperio

• Nutzung Mergecube: Objekte konnten durch den Display des Smartphones angezeigt werden
• animierte Objekte mit zusätzlichen Bildinformationen über das Smartphone -> interne Demos

Studierendenprojekt: VR-Orgel

• Nutzung eines physischen Orgelfunktionsmodells
• CAD Daten wurden für eine VR aufbereitet -> Animation der Orgel für VR
• Mechanismen werden vereinfacht visualisiert

Dampfturbinen

• Gute Vorlage für eine Nachmodellierung & Animation
• Maria: Existieren Kooperationen mit Universitäten?
• Claus: Ja, Medieninformatik LMU, aber auch Kooperation mit der Leibniz-Gesellschaft: Praktika für Studierenden

Laserscan Starkstromhalle

• 3D Repräsentation einiger Großobjekte gewünscht
• Photogrammetrie: zu aufwändig, eventuell wenig zielführend, womöglich reichen einfache Fotos aus
• Deshalb: Erfassung als Punktwolke
• Laserscanner (6-8 Scanpositionen): Punktwolke ist schnell exportiert

Orientierung: Rocket Science Museum

• Kombination von Laserscan & Photogrammetrie
• Fehlstellen treten auch hier auf, aber im Ganzen ist das Ergebnis gut (je nach Nutzen)
• eigenes Scanvorhaben (zeigt Modell in RealityCapture):
  • Laserscanner kann in höherer Auflösung scannen -> erneuter Versuch
  • Kamerapositionen können noch verbessert werden
  • Lichtverhältnisse können noch verbessert werden
  • Zu lange Belichtung & natürliches Licht (hauptsächlich von der Decke) -> ungünstige Aufnahmepositionen -> Lichtreflexe
  • Erkenntnis: Besucher:innen bewegen das Objekt
  • Vorgehensweise: Spiegelreflex & Stativ

• Zoe: Weshalb wird Sketchfab genutzt?
• Claus: Modelle auf Sketchfab: Wenige sind öffentlich
  • eher interne Nutzung
  • Viewerfunktionen waren überzeugend
  • Bei Beginn war Kompakkt noch nicht bekannt
• Zoe: Für internen Zweck wäre Kompakkt womöglich geeigneter -> Kontrolle über Daten behalten, Passwortvergaben sind beispielsweise möglich, Kompakkt hat kein (Eigen-)Interesse an den Daten

Beispielscan: Vase

• ZEISS Scanner: Versucht Materialeigenschaften zu erfassen: Je nach Material werden (variierende) Oberflächeneigenschaften (Texturen) erfasst

Diskussion

Plattform

• Martin: Allgemeine Frage: Sieht man Plattformen wie Sketchfab als Teil der (öffentlichen) Infrastruktur von Museen? Bzw. wird die Plattform (auch) hierfür genutzt? https://sketchfab.com/deutsches-museum
• Thomas Kaiser: Sketchfab: Überlegungen zum Einsatz: Unsicherheit darüber, was Sketchfab eigentlich mit den Daten macht. Was ist das Interesse?
• Martin: Sketchfab bietet an, dass Modelle verkauft werden können.
• Sketchfab Mitglied: IIIF Digitalisierungsgruppe
• Zoe: Geschäftsmodell wurde häufig verändert, aktuell verdient S. mit Premiumaccounts, theoretisch könnten sie für jedes Modell jederzeit Geld verlangen. Kompakkt: Bietet größere Sicherheit und Unabhängigkeit
• Martin: unterschiedliche Einsatzgebiete

Nutzen

• Patrick: Nutzen muss vor der Gestaltung des Zugangs bewusst reflektiert werden.
• Martin: Wunsch: tatsächlicher Aufbau von allgemein nutzbaren Infrastrukturen. Langzeitverfügbarkeitsplattformen sind wünschenswert.
• Zoe: Durch Kontakt zur NFDI4Culture bekommt Kompakkt weitere Perspektiven
• Martin: Aber auch nur für 5 Jahre, wünschenswert wäre eine dauerhafte Lösung

Scanner

• Maria: Wie ist die Zufriedenheit mit dem neuen Scanner? (Zoller+Fröhlich)
• Claus: Ergebnisse sind gut.
• Scanner kommt zum Einsatz beim Ausbau der Dioramen (insbesondere bei der Erfassung der Hintergründe)
• am schnellsten: Scanner hinein stellen und einmal scannen lassen, um daraus ein CAD Modell für eine Vorlage zu erstellen -> Form und Farbe soll als Referenz dienen
• Artec-Software: Neuerdings: Möglichkeit Fotos für Textur einzuarbeiten.
• Software für Sculpting: ZBrush - Standard für Sculpting

Personal

• Ilja: Wie viele Personen sind beteiligt?
• Claus: Claus & eine Person aus dem Sammlungsmanagement

Objekthandling

• Patrick: Auseinandernehmen der Realobjekte
• Claus: Ausgangslage zumeist: so wenig wie möglich am physischen Objekt ändern.
• Anfragen verschiedener Art werden gestellt (verschiedene Ausmaße)